Již jsme párkrát nastínili, že rok 2018 bude ve světě digitálních měn ve znamení regulací. Evropská Unie se doposud k regulacím stavěla spíše neutrálně. Nicméně minulý čtvrtek Evropský parlament odhlasoval přísnější regulace pro kryptoburzy a jiné platformy pro obchodování s kryptoměnami.
Směrnice proti praní špinavých peněz
Čtvrteční hlasování Evropského parlamentu se týkalo primárně boje proti nelegálním činnostem jako jsou například daňové úniky či praní peněz. Součástí aktualizovaného nařízení, tedy konkrétně pátého dodatku směrnice proti praní peněz, jak udává EU, jsou však i přísnější pravidla pro kryptoměny, které „útočí“ především na anonymitu jejich uživatelů. Konkrétně se týkají především kryptoburz a mají za cíl bojovat s „riziky spojenými s digitálními měnami“, jak stojí v dokumentu. Regulační nařízení bylo odhlasováno drtivou většinou, čítající 574 hlasů pro a pouhých 13 proti. V platnost vstoupí do tří dnů od publikace, načež mají členské státy rok a půl na začlenění těchto nových pravidel do zákona.
Anonymita kryptoměn: Nepřijdeme o ni časem úplně?
Trnem v oku EU je především decentralizace a s ní spojená anonymita kryptoměn. Podle Evropského parlamentu představují riziko a otevírají dveře nelegálním praktikám. V praxi tento pozměňovací návrh znamená, že platformy poskytující výměnu kryptoaktiv, tedy burzy s kryptoměnami, budou nuceny zavést v rámci kontroly klientů ověřování totožnosti. V budoucnu budou muset tyto platformy nabízet regulované služby a po svých klientech budou nuceni vyžadovat registraci na základě dokladu o totožnosti.
Anonymita za anonymitu?
Poslanci se rovněž zaměřili na anonymitu u předplacených či virtuálních platebních karet, jejichž poskytovatelé budou muset vyžadovat ověření totožnosti již při částkách od 150 EUR, oproti současným 250 EUR. A to není vše. Vydavatelé těchto karet budou muset dodržovat přísnější kritéria při posuzování žádostí o vydání karty do země, která není součástí EU. A vzhledem k tomu, že veškerá tato opatření jsou namířena především proti podvodům a praní peněz, nabízí EU ochranu všem, kteří na tyto nelegální činnosti upozorní. A v rámci ochrany jim nabízí také anonymitu. Aneb chcete-li bojovat s anonymitou, nabídněte anonymitu.
„Trestná činnost se vůbec nemění. Kriminálníci mají nyní možnost využívat rozsáhlé anonymity k praní nelegálně získaných peněz, nebo k financování terorismu. Takovýto legislativní krok nám pomůže s těmito neduhy bojovat a chránit jak naše obyvatele tak finanční sektor. Součástí je také větší transparentnost a přístup k informacím o společnostech a přísnější pravidla pro digitální měny a anonymní předplacené platební karty,“ prohlásil europoslanec Arturs Krišjānis Kariņš.
Jeho kolegyně, Judith Sargentini, dodala k vyjádření Karinše, že EU přichází každoročně díky nelegálním činnostem jako je praní peněz, financování terorismu a úniky na daních, o částky čítající miliardy Euro. Pravidla, která nastolí pozměněná směrnice, budou podle Sargentini velikým přínosem také pro rozvojové země, které bojují s nezákonným odlivem peněz, které jim poté chybí.
Kryptoměny ne, blockchain ano?
Ne vždy je však Evropská Unie vůči kryptoměnám natolik přísná. Sám Mario Draghi, šéf ECB, prohlásil v minulosti na téma regulace kryptoměn, že se nejedná o prioritu a že kryptoměny pro ekonomiku EU nepředstavují riziko. V minulosti byly například z iniciativy EU vedeny rozhovory na téma Bitcoin a blockchain, přičemž podpora blockchainu, zdá se, nezaostává ani nyní. Před pár dny došlo totiž k vzájemné dohodě 22 zemí EU o spolupráci a podpoře vývoje blockchainu a blockchainových aplikací. Iniciativa si klade za cíl lepší integraci blockchainu a využití jeho výhod při běžných každodenních činnostech. To je zcela určitě dobrý krok. Škoda ovšem, že kryptoměny nejsou součástí této dohody.
Závěr
Bojovat proti nelegálním praktikám, které okrádají stát o milióny až miliardy, je zcela určitě správné. Taktéž prosazování regulací kryptoměn, které mohou vést ke stabilizaci trhu, jsou zaručeně dobrým krokem. Otázkou však je, zda nebude proti kryptoměnám v budoucnu postupováno ještě tvrději. Omezení jednoho ze základních kamenů této technologie může být v rámci mezí přijatelné, jedná-li se o krok, který má sloužit k ochraně samotných klientů. Avšak musíme doufat, že se tento přístup nebude časem stupňován k horšímu.






