Kryptoměna to v dnešních dnech nemají vůbec snadné. Poté, co se loni dostaly do povědomí téměř každému díky obrovským ziskům, se v dnešních dnech „zmítají v problémech.“ Výrazné ztráty na procentech a na hodnotě s sebou přináší mnoho pochybností a rady kritiků, kteří se často naváží do kryptoměn z hlediska jejich využití, bezpečnosti, či do množství energie, které se na těžbu virtuálních měn spotřebuje. A právě poslednímu tématu se budeme věnovat v dnešním článku.
Těžba Bitcoinu se na zlato nechytá
LongHash, platforma zabývající se blockchainem a osvětou této technologie, nedávno zveřejnila zajímavý fakt. Těm, co Bitcoinu a blockchain technologii nepřejí, však tato statistika zřejmě náladu nezlepší. Podle společnosti LongHash totiž těžba Bitcoinu spotřebuje až 20x méně energie než těžba zlata. Roční výdaje na těžbu Bitcoinu by se měly pohybovat okolo 4,3 miliardy dolarů, zatímco u zlata se jedná až o částku 87,3 miliardy dolarů. Rozdíl je propastný.
Abychom však nesrovnávali hrušky s jablky, třeba říci, že zatímco celková tržní kapitalizace všech kryptoměn (nejen Bitcoinu) se pohybuje na hranici 200 miliard dolarů, celková kapitalizace trhu se zlatem se dotýká hranice 8 bilionů dolarů. Mnoho analytiků a zastánců zlata chrání tento vzácný kov často na základě tohoto faktu. Uvádějí, že těžba zlata je právě proto o tolik nákladnější, neboť trh s ním je výrazně větší.
Mohlo by vás zajímat: Je těžba Bitcoinu skutečně tak energeticky náročná?
Není těžba jako těžba
Když porovnáváme zlato a Bitcoin, je také třeba říci, že je obrovský rozdíl mezi těžbou cenného kovu a těžbou této největší kryptoměny. Při těžbě zlata totiž výdaje nekončí v dolech. Vytěžené zlato je většinou třeba také někam převést a zpracovat. A právě proto by měly být započteny náklady na tyto operace, pokud chceme porovnávat těžbu Bitcoinu a těžbu zlata. U Bitcoinu je to totiž jednoduché. Těžba kryptoměna je přitom určena na zprostředkování transakcí, takže po vytěžení Bitcoinu, ho není třeba nikam přemisťovat ani zpracovávat.
Navíc, při těžbě kryptoměn se začínají čím dál více používat obnovitelné zdroje energie. Psali jsme o tom například v tomto nebo v tomto článku. U zlata nic takového není možné. A právě proto je jasné, že zatímco náklady na těžbu vzácného kovu budou stoupat, náklady na těžbu kryptoměn by postupem času (kromě rostoucí obtížnosti) mohly naopak klesat. A to právě prostřednictvím obnovitelných zdrojů energie.
Právě takovýmto způsobem optimalizované způsoby těžby by kryptoměnám mohly velmi pomoci. Stejného názoru je i John Lilic, člen vývojářského týmu společnosti ConsenSys. John si myslí, že časem bude problémů spojených s elektřinou a kryptoměnami ubývat.
Tip redakce: Co se stane až budou veškeré Bitcoiny vytěženy?
Závěr
I přesto, že lidé, kteří se digitálními měnami nezabývají, nemusí chápat význam těžby, kryptonadšenci si Bitcoin bez těžby ani nedovedou představit. A není divu, vždyť jde téměř o podstatu celého blockchainu, a proto je nemyslitelné jen tak těžbu odstranit. I přesto, že těžení naší planetě určitě neprospívá, nemůžeme říci, že pouze kvůli Bitcoinu tu máme globální oteplování. Je však třeba se zaměřit na zlepšování podmínek těžby a více využívat obnovitelné zdroje energie. Díky takovýmto opatřením by rozdíl mezi těžbou zlata a Bitcoinu mohl být ještě propastnější.
Přeloženo ze slovenského originálu, který pro čtenáře Kryptomagazínu napsal MarekF.
Zdroj:
ccn.com










