Svoboda byla dlouho považována za základní lidské právo, stejně jako soukromí, právo na majetek a další rozdíly mezi svobodnou společností a životem v totalitě. Bude to tak i nadále, nebo se ve zdánlivě nepatrném rozdílu mezi Bitcoinem a CBDC ukrývá zárodek, který časem přeroste v budoucí policejní stát?

Petro

I když bylo venezuelské Petro silně zesměšňováno, byla to první digitální měna centrální banky (CBDC). Petro bylo prodáváno jako kryptoměna, ale hluboce zakořeněná centralizace, která charakterizovala celý projekt, naznačovala opak. Mělo být použito k mezinárodním platbám a Maduro o něm uvedl, že mělo „osvobozovat od použité měny Washingtonskou elitou“ a nebo že „prolomí blokádu vyvolanou imperialismem.“

Petro selhalo. Venezuela neměla v OPEC potřebnou sílu, aby mohla svou digitální měnu prosadit coby způsob platby za dodávky ropy. Venezuelský experiment nezůstal bez povšimnutí, ale omezení bankrotující ekonomiky byla příliš těžká zátěž.

Co kdyby se však stejné myšlenky ujal nějaký silnější stát? Vytvořil by novou nejúspěšnější měnu století? A co se stane, když vlády získají centrální kontrolu nad programovatelnými penězi? Povede to k něčemu, co můžeme označit jako policejní stát či totalita? Brzy budeme vědět, do jaké míry jsou lidé ochotni vyměnit své soukromí a svobodnou měnu za pouhé pohodlí.

Digitální jüan

Čína má potenciál mnohé z našich otázek zodpovědět již velmi brzy. Země se ujala vedení a usilovně pracuje na nahrazení hotovosti svou digitální měnou. Úsilí čínské vlády propagovat juan na mezinárodní úrovni již také přineslo své ovoce a otevírá cestu k celosvětovému přijetí digitálního juanu. Mezinárodní měnový fond drží juan jako jednu z rezervních měn od roku 2016. Samozřejmě, že rozdíl 2% rezerv v čínské měně oproti dolaru je stále obrovský. Více než 60 % rezervního fondu MMF je stále v dolarech.

Zcela centralizovaná digitální měna nemusí být nejsoukromější, ale přináší výhody. Transakce budou rychlé a levné. Jeho použití bude super pohodlné. K propojení s peněženkou nebudete potřebovat bankovní účet. A navíc k tomu bude mít přístup celý svět. Kromě toho bude identita lidí spojena s jejich peněženkami a čínské orgány tak budou mít další cestu ke sledování finančních transakcí svých občanů a budou velmi snadno schopny selektivně přistupovat k omezením a neoficiálním trestům všeho druhu.

CBDC a policejní stát

CBDC nabízí možnosti, které každý hypotetický policejní stát ocení. Uživatelé mají omezenou anonymitu. To znamená, že budete neidentifikovatelní pro ostatní uživatele, ale ne pro vládu. Vaše identita je propojena s vaší peněženkou a úřady budou mít způsob, jak sledovat vaše finance. 

Moc, kterou programovatelné peníze poskytnou autoritářským vládám, nelze ignorovat. Jedním z prvních příznaků reálné hrozby ztráty svobody s centrální digitální měnou jsou peníze s datem vypršení platnosti. Americký institut pro ekonomický výzkum k tomu uvedl:

„Nemohla by se funkce „demurrage“ programovatelné digitální měny, která je nominálně navržena tak, aby stimulovala spotřebu a zvýšila peněžní rychlost, nakonec stát širokým represivním nástrojem?“

TIP: MMF: Centrální banky se svými digitálními měnami budou čelit překážkám – řešením je symbióza

Závěr

Bitcoin je decentralizovaný, nepodléhá vůli ani svévoli kteréhokoli státu na světě. Má konečné množství určené samotným kódem, což z něj činí únikový modul z inflační ekonomiky a přesto má některé aspekty společné s centrální digitální měnou. Čas ukáže, jestli ten zdánlivě drobný rozdíl mezi kryptoměnou a centralizovanou digitální měnou nepovede k naprosté ztrátě svobody a nestvoří policejní stát disponující nástroji, o jakých se Orwellovi ani nesnilo.

Ještě je čas, ale vidíme li, jaké věci vláda může velmi snadno ustanovit, pokud jde o koronavirus, nabízí se otázka, zda jsme již davno před pandemií nebyli jako ta žába v pomalu se ohřívající vodě…