Tímto článkem celý seriál uzavřeme, ale samotné téma regulací zůstává otevřené. Jak jsme si stanovili již v prvním díle, chceme hlavně vyvolat diskuzi a zkusit odhadnout, jak k tomu budou přistupovat politici, resp. jak by asi mohli či měli. Zajímala nás otázka, co jsou to vlastně kryptoměny. Jsou to komodity? Akcie? Peníze? Něco úplně nového a jiného? A nebo od všeho trochu?
Předchozí díly:
Kryptoměny si zaslouží vlastní kategorii
Poslední možností, jak by mohly být kryptoměny v budoucnosti definovány, je formou vlastní kategorie. Tato možnost se jeví jako nejlepší. Kryptoměny mohou mít vlastnosti všech možností, které jsme v tomto seriálu zmínili. Spíše než vyčleněný druh majetku, který lze zařadit do současných kategorií, jde o novodobou formu peněz, akcií, potažmo samotné technologie, která má potenciál změnit celou ekonomiku.
Proto je také nelze úspěšně zařadit ani do jedné ze současných kategorií. Některé kryptoměny sice mohou splňovat některé znaky komodity, zboží, cenných papírů, či měn, ale všechny kryptoměny obecně zcela jistě není možné definovat jako měny, zásoby, či akcie. To zkrátka není možné, protože jejich vlastnosti uvedené kategorie kombinují a přesahují. A to jak v rámci množiny všech kryptoměn, tak i na úrovni jednotlivých konkrétních projektů.
Kryptoměny a daně
„Chovám bláhovou naději, že za tři miliony let, co jsme pryč, lidstvo přestalo válčit, vyléčilo všechny choroby a podařilo se mu zjednodušit formulář daňového přiznání.“
Citát ze seriálu Červený trpaslík.
Jedním z důvodů, proč by politici měli vůbec právně řešit kryptoměny, jsou nepochybně daně. Uživatelům kryptoměn by se ulevilo, kdyby se někdo ze zákonodárců v jejich zemi projevil jako moudrý politik a vytvořil by jednoduchý zákon, který by řešil tuto problematiku tak, aby především drobní investoři a uživatelé kryptoměn mohli snadno zaplatit daně za férových podmínek a bez zbytečných těžkostí.
Jak by se mohlo danit?
Jen namátkou uvedeme několik příkladů, jak by mohl vypadat takový ideální zákon o zdanění kryptoměn. Použití kryptoměn na platbu v obchodě by se mělo do určité částky zcela osvobodit. Stejně tak trading s výjimkou profesionálů, podobně jako je tomu u sázkařů, kteří daně taktéž neplatí. U dlouhodobého držení kryptoměn by se mělo v zákoně jednoznačně stanovit zdanění příjmu až po jeho výběru ve fiat měně, popř. nákupu nad stanovený limit.
Dobře udělaný, jednoduchý, spravedlivý a jasný daňový zákon, který se nebude příliš často měnit, je vždy mnohem lepší a účinnější, než vynakládání milionů a miliard na trestání neplatičů daní. Troufám si tvrdit, že hodně lidí by daň ze zisku z nákupu a prodeje kryptoměn rádi zaplatili, třeba pro dobrý pocit a čisté svědomí, ale než aby se pouštěli krkolomného procesu a riskovali nesmyslné průtahy a oplétačky, tak raději nezdaní nic. Možná ani neví, jak to mají udělat.
Související článek: Dánská daňová agentura pronásleduje 2700 investorů
Závěr
Stát chce vybírat daně a je úkolem politiků, aby zajistili, že se daně vyberou co možná nejefektivněji, s co nejmenším ekonomickým dopadem a byrokratickou zátěží na lidi a podniky v daném státě, a aby tyto peníze byly využity co nejlépe. Jak dobře se jim to zatím daří nebudeme raději komentovat. Zbývá už jen konstatovat, že za vybrané daně by bylo na místě alespoň vytvořit dobré zákony a zapracovat na zefektivnění státní správy. Kryptoměny by paradoxně i zde mohly pomoct.
Mohlo by vás zajímat:
Naše nové video:
