Jsou kryptoměny peníze (měny), nebo něco jiného? Jak k tomu budou přistupovat politici? Vytvoří pro ně úplně novou třídu investičních aktiv, nebo vyjdou z toho, co už tu je? Před časem jsme vás informovali o novém stanovisku Ministerstva financí ČR, které doporučilo účtovat o kryptoměně jako o „zásobě svého druhu”. Samozřejmě to je pouze jakési provizorní řešení, které není právně závazné ani v ČR, natož tak v jiných zemích světa. Nás bude pochopitelně zajímat, jak k tomu přistoupí nejen čeští a slovenští politici, ale i EU, USA atd. V tomto díle se zaměříme na to, zda mohou být kryptoměny zásobami, resp. komoditami.

První díl najdete zde.

Komodita

Kryptoměna coby komodita, podobně jako třeba zlato? Bitcoin je často označován jako digitální zlato, jistá souvislost tu tedy je. Má některé vlastnosti podobné zlatu, jako je omezené množství, těžitelnost, stálost, dělitelnost, atd…

Co vlastně přesně znamená slovo komodita?

Komodita je zboží, které se na trhu vyskytuje v jednotné kvalitě a bez rozdílů – je jedno, od koho ho nakoupíte, všude je úplně stejné. Tuto definici kryptoměna splňuje, až na slovo zboží, o kterém by se dalo diskutovat. Totéž by se však dalo tvrdit i o kterékoli fiat měně.

Zboží

Zboží je majetkem podnikatele, který je zakoupen a později prodán v nezměněné podobě. Zboží patří do zásob. Zásoby patří do krátkodobého majetku, který je buď ve firmě spotřebován, změněn výrobou, nebo prodán v nezměněné podobě. Tohle zkrátka stačit nebude, byť v případě těžby kryptoměn by to teoreticky mohlo fungovat. Ale co třeba takový trading, nebo dokonce investice do kryptoměn, hodlování, přijímání plateb v kryptoměně, nákup altcoinů prostřednictvím btc, atd.?

Zásoby

Tato varianta vychází částečně i ze stanoviska Ministerstva financí ČR, které v květnu 2018 vydalo sdělení k účtování a vykazování digitálních měn, kde doporučuje, aby kryptoměny byly „zásobami svého druhu”. Celý článek najdete zde. Co vlastně znamená to „svého druhu”?

Jak možná víte, do zásob patří jen několik druhů majetku podnikatele. Jedná se např. o materiál, zboží, či výrobky. Ministerstvo ve svém sdělení (nejedná se o zákon) tedy zřejmě říká, že by kryptoměnu nezařadilo ani do jedné z kategorií, ale přesto je to podle něj zásoba. Tím vlastně naznačuje, že by se do budoucna mělo do příslušného zákona (o účetnictví) přidat ustanovení o kryptoměnách, coby nové kategorii zásob.

Toto pojetí je skutečně možné, nicméně jen velmi omezeně a zdaleka nezahrnuje všechny způsoby, kterými se kryptoměny používají. Že by např. institucionální investoři měli o svých dlouhodobých strategických investicích do kryptoměn účtovat do krátkodobého majetku, po boku materiálu a výrobků? A co třeba fondy? A dále, že by tradeři měli každý provedený obchod účtovat jako nákup a prodej „zásob”? To je skutečně na pováženou.

Závěr

Přistupovat ke kryptoměnám jako ke zboží popírá jejich skutečný účel. Kryptoměny nelze spotřebovat a nemají krátkodobou povahu, byť je těžaři mohou prodávat průběžně během roku, podobně jako výrobky. Nemůžete je však nabízet zákazníkům jako spotřební produkt. Nejedná se o výrobky v pravém slova smyslu, protože jejich těžbou nedochází k výrobě. Neexistuje nic jako nedokončená výroba kryptoměny.

Nejedná se o suroviny, protože je nelze nijak dále zpracovávat (třeba jako zlato). Účtování do zásob je však možné a v určitých případech to snad i dává smysl. Všeobecně to však stačit dle mého názoru určitě nebude. A co si o tom myslíte vy? Pokud máte zkušenosti s účtováním či daněním kryptoměn, podělte se s námi do komentářů pod článkem.

Mohlo by vás zajímat:

[Daně] Incident známý jako Bostonské pití čaje – Platit daně je neamerické!