Známý ekonom a kritik kryptoměn, Peter Schiff, uštědřil Bitcoinu (BTC) další políček. Schiff obyčejně při porovnávání tohoto digitálního aktiva se zlatem zdůrazňuje u Bitcoinu nedostatek vnitřní hodnoty. Tento odborník nyní říká, že zlato překoná Bitcoin, protože ten jednoduše zkrachuje.
Kritika bitcoinů
Bitcoin je běžně srovnáván se zlatem a je označován za úložiště hodnoty. Například předseda Federálního rezervního systému USA Jerome Powell označil Bitcoin za „spekulativní úložiště hodnoty, stejně jako zlato“.
S tímto názorem se ovšem Peter Schiff neztotožňuje, neboť je známý tím, že hodnotu Bitcoinu vyvrací. I nyní zopakoval své názory a znovu prohlásil, že bitcoiny nakonec padnou zpět na zem.
Schiff na toto téma uvedl:
„V příštích několika letech se role zlata a Bitcoinu obrátí. Ne však proto, že zlato bude stoupat více než bitcoiny, ale proto, že se bitcoiny zřítí zpět na zem.“
Peter Schiff se rovněž vyjádřil k vlastnictví bitcoinů a také k tomu, do jakých komodit investoval.
Peter Schiff sdělil:
„Nevlastním žádný Bitcoin a mám spoustu zlata a stříbra a ještě větší pozice v těžařských fondech drahých kovů. To je ve skutečnosti velká sázka proti tomu, aby se bitcoiny staly novým zlatem nebo aby nahradily zlato jako bezpečné útočiště (úložiště hodnotného podílu na trhu).“
Zlato je moderní
Uživatel @JKwoski reagoval na Twitteru na názory Petera Schiffa a zlato zde označil za archaické a jako funkční pro jeskynní a nedigitální společnosti. Na Twitteru uvedl:
„Zlato je archaické. Máme rok 2020 a je na čase, abychom přestali používat skály jako peníze nebo úložiště hodnoty. Fungovalo to skvěle pro jeskynní a nedigitální společnosti. Musíme však následovat pokrok. Bitcoin je lepší forma peněz a uložení vašeho bohatství.“
Peter Schiff na tento tweet reagoval tak, že zlato se stalo penězi jen asi 700 let př. n. l., takže je docela moderní. Navíc opravil předchozího uživatele, že zlato není skála, ale je to kov. Následně ve svém tweetu dodal:
„Bitcoiny nikdy nebudou peníze. Ani jeskynní lidé by nebyli dost hloupí, aby to přijali.“
Závěr
Ať je názor Petera Schiffa na Bitcoin jakýkoli, má tato kryptoměna ve srovnání se zlatem mnoho kvalit. Ne nadarmo se také označuje jako „digitální zlato“. Kryptoměna je „těžena“ tím způsobem, že k jejímu vytvoření je potřeba práce, a proto se používá konsensuální algoritmus Proof-of-Work (PoW).
Kromě toho je Bitcoin rovněž vzácný, stejně jako zlato. Obě tato aktiva mají předem stanovené množství. Rozdíl je pouze v tom, že víme, že bitcoinů je 21 milionů a nikdy jich nebude více. Zlato bude také někdy zcela vytěženo, ale přesné množství zásob není známo. Existují jen přibližné odhady.
a co teprve to tvrzení, že i cigarety mají větší hodnotu než BTC a to i pro nekuřáka? 😀 😀 ale podívám-li se na to z pohledu tradera, tak jsem v pozoru a, protože se blíží čas, kdy nakoupit, pokud vychází podobné zprávy 😀
Stejně tak, jak si v minulosti lidi vybrali kus šutru (v tomto případě zlato) za nositele hodnoty, tak si analogicky můžou v budoucnu vybrat cokoli jiného. A pokud ano, tak to zcela určitě bude digitální forma, ne fyzická – tam svět prostě spěje. No a proč by to nemohl být právě Bitcoin (a další kryptoměny)? O tomhle nerozhodne tenhle už nudný pán, ale spíše miliony mileniánů, kteří za 10-20 let převezmou otěže řízení dalšího vývoje našich společností. Já věřím, že jejich postoj bude výrazně v rozporu s názorem tady toho věčného ukňourance, že já se toho ještě dožiju a zanechám mým dětem kvalitní portfolio kryptoměn.
A proc vubec to zlato i to co budes drzet fyzicky ? Pozemky,nemovitosti neco co ma realnou hodnotu,jasne je treba diverzifikovat takze treba i nejaka kryptomena,ale myslet si ze portfolio nejakych shitcoinu bude uchovatel hodnoty..
A BTC za 5 let ho muze vystridat jina mena a tu zase jina,to proste nemuze bejt uchovatel hodnoty.
Za posledních deset let se nikomu nepodařilo nahradit BTC a nevěřím, že se to změní. Pokud totiž budou nalezena lepší řešení, například škálovatelnost (rychlost transakcí) a tak podobě, bude to implementováno právě do BTC. Ostatní shitcoiny se BTC ani nepřibližují svou základnou developerů, energetickou náročností, která zaručuje právě bezpečnost proti napadení a zejména tržní kapitalizací. Ten náskok je tak ohromný, že z toho co píšete rozhodně obavu nemám.
K tomu, aby se implementovaly nové technologie do BTC, je potřeba konsensus minerů a vývojářů. Není to ani zdaleka tak jednoduché. Proto vznikl BCH. Prostě nebylo možné prosadit zvětšení bloku. A jako člověk, pohybující se kolem vývoje software, musím jedním dechem dost, že ne vždy se dá cokoliv implementovat do čehokoliv. Občas je potřeba stavět na zcela odlišných základech. Navíc stávající blockchain nelze restrukturalizovat. Proto, být vámi, bych tu obavu klidně měl. Já si pamatuji dobu, kdy to léta vypadalo, že Microsoft má naprostý monopol v oblasti internetových prohlížečů (a bylo to samozřejmě katastrofální) a podívejte dnes. Nakonec mezi Microsoft, Mozillu a Apple vpadnul ještě Google a ejhle. Vše je jinak.
A to je podle mě jedině dobře. Samozřejmě že vím, že se na tom musí shodnout. Na zvětšení bloku se neshodli. No a kde je BCH? Zajímá jen spekulanty a na začátku ty co od toho čekali coiny zdarma navíc k těm co drželi v BTC. Rozhodně je pořád BCH ve vleku ceny odvíjející se u BTC. Srovnání s prohlížeči internetu nebudu komentovat.
Tak jasně. Ono taky zvětšení bloku problém se škálováním ani neřeší – spíše jej oddaluje. Já nejsem příznivce BCH ani BSV. Problém je v tom, že blockchain ze své podstaty nelze restrukturalizovat (ikdyby to bylo potřeba) a střechou základy neopravíte. Někdy je potřeba začít na zelené louce, protože se předtím s něčím důležitým nepočítalo. Proto je dobré držet se nohama na zemi, pokud jde o Bitcoin. A myslíte si, že srovnání s internetovým prohlížečem je mimo? Já bych to nepodceňoval. Internetový prohlížeč je extrémně komplikovaný software, srovnatelný s operačním systémem, který nabízí environment pro běh velkých aplikaci například v rámci ECMA včetně přímého přístupu například k OpenGL a disponující vlastním úložištěm ve formě Cookies, LocalStorage nebo WebSQL. Proto se vyprofilovala jen dvě použitelná jádra. Jedno od Google (Chrome, Edge, Opera, atd.) a Mozilla (Firefox, Brave, atd.). Microsoft to po letech vývoje vzdal, ikdyž dříve měl monopol a vlastní vykreslovací (a komunikační) jádro. Nejspíše ne proto, že by se jednalo o triviální záležitost, která nesnese srovnání s kryptoměnou. Pravda je taková, že to srovnání rozhodně snese a těžko hledat lepšího kandidáta. To, že prohlížeč používáme primárně k zobrazování informací na internetu, neznamená, že nic neumí. V budoucnosti se prohlížeče budou používat jako platforma pro běh aplikaci všeho druhu. A souvisí to úzce i s kryptoměnami, na jejichž platformě běží DApps. Bez nextgen prohlížečů by žádné DApps nebyly.
Ještě jsem zapomněl na Safari. Apple má své, ne příliš podařené vykreslovací jádro. Rozhodně nejhorší.
Ještě dodám, analogicky se mohu ptát, co když se objeví něco lepšího než je zlato? Je to platina? Je to stříbro? Je to rhodium? Tak to pak přijdu o veškeré úspory když je mám ve zlatě.
Srovnani BTC s vzacnymi kovy nebo nerosty je troichu mimo,protoze ty maji sice taky spekulativni hodnotu,ale maji i nezastupitelne misto v technickem vyuziti (jo treba to zlato se da vyrobit,ale je to tak neefektivni…)
Kdyz ze dne na den prestane existovat BTC nestane se vubec nic,je to zbytna vec.
Na světě je tolik zbytečných věcí, že se to nedá ani spočítat. Přesto tu jsou s námi a jsou za ně lidé ochotní utrácet, včetně zlata.
Zbytečná věc může být ideálním platidlem právě proto, že jinak nemá další využití a dá-li se lehce převádět mezi účty, pak je to ještě lepší. U věcí, které mají jiné využití nebo estetiku, hrozí, že si je budou lidé uchovávat coby jiná věc, než prostředek směny. Ikdyby jen z emocionálních důvodů. Jde o důvěru a kapitalizaci tohoto „nic“ pro uživatele. Samozřejmě významná část vnitřní hodnoty Bitcoinu je samotný jeho kód a běh sítě, díky čemuž se užívateli sítě zprostředkuje nic, kterým se ovšem dá zaplatit, nelze jej samovolně vyrábět a je ho omezené množství. Nezní to zvláštně?
Vůbec nezpochybňuji náročnost softwaru prohlížečů. Nechci jen porovnávat hrušky s jabkama jak se říká. BTC má nějakou tržní kapitalizaci, je to něco, do čeho lidé vkládají své reálné peníze a něco, čemu věří bez ohledu na to, že se tu občas objeví jiný coin (software) který má třeba i lepší funkce a parametry. Ta základna BTC se jen tak nepřesune ze dne na den na něco jiného. A pokud by skutečně nějakým zázrakem vymyslel někdo něco ještě geniálnějšího a stejně decentralizovaného bez nějakého „vůdce“ který by to mohl ovlivňovat tak se jen bude pomalu ten kapitál přesouvat jinam a získá podobnou hodnotu i ten nový „zázrak“ a tak bych teoreticky jen přesunul ve směnárně svoje peníze ale hodnota mého portfolia by měla zůstat stejná. Jak jsem psal v úvodu, nevěřím tomu, tohle není prohlížeč.
Mecky, já vám úplně rozumím a neříkám, že by se měl naplnit některý z mnou popsaných scénářů. Jsou to scénáře typu „průser“. Pravděpodobně samozřejmě takhle tvrdé to nikdy nebude, ale na extrémech se to dá jednodušeji popsat. A když to tak vezmete, tak jablka i hrušky mají slupku relativně podobnou. A mě šlo právě o tu slupku – softwarový monopol a jeho životnost v korelaci s časem, jak dlouho předtím vládnul trhu.
Možná to srovnání není přeci jen úplně ideální, uznávám. Microsoft kupříkladu má samozřejmě taky plno věřitelů, ale je fakt, že prohlížeč je jen část Microsoftu, zatímco Bitcoin se v žádné dílčí hodnoty nedrobí. V ostatním, co jsem psal, však sám se sebou stále souhlasím.
Já souhlasím a chápu i emocionální stránku. Ale jak i on sám připustil, má dost nainvestováno do zlata, stříbra a drahého kamení. A toho se patrně úplně nenají, tak to s vědomím vlastního vlivu raději přizná ve víře, že tím zajistí, aby náhodou někdo nepřesunul hodnotu jinam (třeba do Bitcoinu). Toť konspirační teorie, která se mi zdá pravděpodobná. Jinak držím palce. V dnešní době kupovat kryptoměny je téměř jako střílení naslepo, ale když se člověk vzdělává a má štěstí, věřím, že jeho portfolio opravdu může být kvalitní a přínosné pro další generaci rodiny a jejich bližní. Je skvělý, že to tak berete. Opravdu držím palce a přeji šťastnou volbu.
Děkuji. Nakupovat s představou že zbohatnu není dobrý přístup. Přikupoval jsem vždy když cena BTC klesala. Nakupoval jsem v průměru za 4 200USD. Nikomu vážně nedoporučuji do toho dát veškeré své úspory. Max 10-20% .Pokud to vyjde, měl by mi zisk u BTC pokrýt alespoň ztráty, které utrpím inflací na hotovosti, kterou držím také. Pokud to nevyjde, tak mě to nezruinuje.
Je to pro mne jen hegde proti současnému systému FIAT peněz.
Palcuju to i nahoře a gratulace. Jinak já bych tedy nemohl doporučit v dnešní době investice do kryptoměn nikomu. Je to riskantní. Proto se každý musí po vlastním studiu rozhodnout opravdu sám. Alespoň pak třeba neztratí rozum, nervy nebo v případě slabších povah i samotný život.
Tak kdybych byl v situaci „„NEVLASTNÍM ŽÁDNÝ BITCOIN A MÁM SPOUSTU ZLATA A STŘÍBRA A JEŠTĚ VĚTŠÍ POZICE V TĚŽAŘSKÝCH FONDECH DRAHÝCH KOVŮ“ kecal bych to samé jako tento pán 😀
kdybych byl v situaci „„NEVLASTNÍM ŽÁDNÝ BITCOIN A MÁM SPOUSTU ZLATA A STŘÍBRA “ kecal bych to samé jako tento pán
————————————————————————————————————
Proč bys to dělal ? přeci když nevlastním žádný bitcoin tak mě to logicky vůbec nezajímá a ani by mě nenapadlo komentovat nějaký bitcoin …proč ? proč bych to dělal když mě to nezajímá ,jenomže Schiff je závistivý blb proto vždy komentuje bitcoin kterému nemůže přijít na jméno a pořád se divý který hlupák ten bitcoin drží při životě .
Proč by to dělal? :-)) on právě proto, že BTC nevlastní, ale vlastní zlato a touží po tom, aby ho lidi nakupovali a tím mu zvýšili zisk jeho portfolia, tak když má tu moc, že ho hodně lidí následuje, tak toho využívá. Právě že má strach že lidi už zlato nebudou preferovat a půjdou do krypta, musí hájit své zájmy a naopak lákat lidi na to co drží on sám, jinak by taky mohl tratit. Snad jsem to napsal srozumitelně.
Nebo je tu snad někdo kdo si skutečně myslí, že právě on má tu křišťálovou kouli a jako jediný ví jaká bude cena BTC třeba za 10 let? 🙂 Je to plácnutí do vody 50:50 buď se může splést nebo měl pravdu…. tak to víme všichni. Kdo vám zaručí že zlato nebude v roce 2030 pod 1 000USD?
OK Boomer
https://soundcloud.com/peterkuli/okboomer