[Weiss Ratings] První oficiální hodnocení kryptoměn je na světě

0
(0)
Denisa Ogurcakova
Denisa Ogurcakova
Kryptoměny mi vždy přišly zajímavé a svět blockchainu doslova fascinující, proto jsem se o tomto tématu chtěla dozvědět více a zapojila se do týmu kryptomagazínu.

Včera, dne 24. ledna 2018, bylo vydáno první oficiální hodnocení kryptoměn. Postarala se o něj společnost Weiss Ratings, která zhruba 70ti kryptoměnám udělila jakousi fiktivní známku. Ta má určit, jak moc je dána kryptoměna spolehlivá a jak velké je riziko do ní investovat. 

Weiss Ratings

Nejprve si ale pojďme představit společnost, která tato hodnocení vyhotovila. Weiss Ratings poskytuje 2 typy hodnocení. Prvním typem jsou takzvané Weiss Investment Ratings, jenž se zaměřují převážně na investiční fondy a akcie. Druhým typem hodnocení jsou Weiss Safety Ratings. Úkolem těchto hodnocení je poskytnout svým zákazníkům nejlepší alternativy mezi bankami a pojišťovnami. Nyní se však Weiss Ratings rozhodli přijít i do světa kryptoměn.

Podle čeho přidělovali kryptoměnám jejich hodnocení?

Společnost uvedla, že při hodnocení kryptoměn zohledňovala 4 základní faktory:

1. Risk Index – je zaměřen na fluktuaci relativní a absolutní ceny dané kryptoměny
2. Index zisku – zisky dané kryptoměny ve srovnání s pohyblivým průměrem
3. Technologický Index – vyhodnocuje level anonymity, schopnost upgradování
(zdokonalování), spolupráci s jinými blockchainy a jiné technologické pozitiva, nebo
negativa
4. Fundamentální Index – měří rychlost transakcí, škálovatelnost, zabezpečení sítě,
kapacitu sítě, přijetí kryptoměn trhem a jiné faktory

Na základě těchto kritérií se Weiss Ratings podívali na známé, ale i méně známé kryptoměny. Ty následně rozdělili do pěti kategorií:

A – Výborná – určitě nakoupit
B – Dobrá – nakoupit podle vlastního posouzení
C – Průměrná – držet nebo se koupi vyhnout
D – Slabá – prodat
E – Velmi slabá – určitě prodat

U některých kryptoměn bylo uvedeno buď znaménko +, nebo -. To rozděluje danou kategorii ještě na 3 části. Znaménko + představuje lepší třetinu dané kategorie, bez znaménka určujeme její střed a znaménko – určuje nejhorší třetinu kategorie.

Jaký byl výsledek?

Kontroverzní? Překvapující? Zasloužený? Rozhodnutí necháme na vás.

B: Ethereum, EOS, Cardano (B-), Steem (B-), NEO (B-)

C: (zhruba 80% kryptoměn dostalo právě hodnocení C) Bitcoin (C +), Dash (C +), Litecoin (C +), NEM (C +), Ethereum Classic, Dogecoin, Monera, Lisk, Qtum, RaiBlocks, Ripple, Stellar, Verge , Vertcoin, Zcash, Bitcoin Cash (C-), Electroneum (C-)

D: Bitcoin Gold (D +), GameCredits (D +), Metaverse (D +), Einsteinium (D +), Salus, Rise, Quark, Novacoin, Expanse

Závěr

My tato hodnocení nijak nesoudíme ani nekritizujeme. Můžeme pouze konstatovat, že žádná z kryptoměn si asi nezasloužila známku A. Stejně tak se ani žádná nedostala do kategorie E, což je třeba určitě brát pozitivně. Na kolik jsou ale tato hodnocení správné a jak vážně je budete brát, zůstává vždy jen na vás.

Zdroje
cnbc.com
weissratings.com

Klikni na hvězdičky pro hodnocení!

Průměrné hodnocení 0 / 5. Počet hlasujících 0

Buď první kdo článek ohodnotí

Přihlásit k odběru
Upozornit na
guest
1 Komentář
nejstarší
Nejnovější S nejvíce hlasy
Zpětná vazba na text v článku
Zobrazit všechny komentáře
Tomáš

Kde se dá dohledat celý seznam? díky

spot_img