Caroline Crenshaw, Komisařka Komise pro cenné papíry a burzy (SEC), se domnívá, že DeFi má potenciál, ale je třeba řešit transparentnost a pseudonymitu.
Panoptikum příležitostí
V nedávném článku časopisu “The International Journal of Blockchain Law” Crenshaw vyložila svůj pohled na decentralizované finance (DeFi). Ačkoli “DeFi představuje panoptikum příležitostí”, podle ní s sebou nese i významná rizika.
Při prezentaci pozadí regulačního prostředí kolem DeFi a role SEC v něm zdůraznila dvě důležité otázky, kterými by se měla komunita zabývat. Ačkoli spolu neoddělitelně souvisejí, vyzdvihla nedostatek transparentnosti a pseudonymity.
DeFi postrádá transparentnost
Při řešení prvních problémů Crenshaw zdůraznila úlohu Komise pro cenné papíry a burzy. Vzhledem k tomu, že regulační orgán je zodpovědný za umožnění přístupu k důležitým informacím, aby investoři mohli činit informovaná investiční rozhodnutí, uvedla, že decentralizované finance se musí zabývat transparentností.
Crenshaw sice uznala, že kód je open source a transakce jsou zaznamenávány ve veřejném blockchainu, ale zmínila jiný druh transparentnosti. Vyprávěla, jak velkou část DeFi financují investoři rizikového kapitálu, jejichž příspěvky jim umožňují přednostní přístup k projektu.
Dostatek zdrojů také umožňuje profesionálním investorům kontrolovat projekty předtím, než se k nim zavážou.
“Drobní investoři již nyní mají v DeFi značnou nevýhodu oproti profesionálním investorům a tato informační nerovnováha problém ještě prohlubuje,”
– uvedla.
Pseudonymita je synonymem pro DeFi
Crenshaw rovněž poznamenala, že je odpovědností Komise pro cenné papíry a burzy, aby zabránila manipulaci s trhem. V této souvislosti uvedla, že sklon DeFi k pseudonymitě činí trhy náchylnějšími k manipulaci.
“Bez účinné metody pro určení skutečné identity obchodníků, respektive vlastníků chytrých kontraktů, je velmi obtížné zjistit, zda ceny aktiv a objemy obchodů odrážejí organický zájem, nebo jsou výsledkem manipulativního obchodování například jedné osoby, která používá boty k ovládání více peněženek, nebo skupiny lidí, kteří obchodují ve vzájemné shodě,”
– vysvětlila.
Připustila sice, že pseudonymita je synonymem pro DeFi, ale dodala, že drobné investory houfně přitahuje nikoli tato vlastnost, ale přesvědčení, že mohou najít lepší výnosy než u jiných investic.
Závěr
Jak už to tak bývá, všechno má svá pro a svá proti. Informační nerovnováha je v klasickém investičním světě též, pro to nemusíme chodit až k decentralizovaným financím. Ovšem problém pseudonymity se dá spíše vnímat z oblasti nedostatečného studia před počátkem investice.
Přidejte se také na náš oficiální discord server.