Zkrachovalý poskytovatel kryptopůjček Genesis Global Capital podal žalobu na kryptoměnovou burzu Gemini, aby získal zpět 689 milionů dolarů v preferenčních převodech.
Žaloba z 21. listopadu tvrdí, že během 90denního období předtím, než Genesis v lednu vyhlásil bankrot, burza Gemini stáhla celkovou hrubou částku 689 302 000 dolarů na úkor ostatních věřitelů a nadále těží ze zadržování majetku. Ten se firma Genesis snaží získat zpět. Rada společnosti Genesis požádala soud, aby použil opravné prostředky poskytované Zákonem o úpadku Spojených států k nápravě nespravedlnosti a finančních prostředků.
Oba krypto giganti byli zapleteni do veřejného sporu o navrácení finančních prostředků, který po kolapsu kryptoburzy FTX v listopadu 2022 přerostl v soudní spory.
Spor Gemini vs. Genesis
Generální ředitelé obou společností se kromě právních opravných prostředků podíleli i na veřejných sporech, kdy se navzájem obviňovali z nespolupráce a vyhrožovali žalobou.
Gemini podala žalobu proti Genesis dne 27. října. Důvodem bylo využití 62 milionů akcií Bitcoin Trustu společnosti Genesis jako zástavy. Tyto akcie sloužily jako zabezpečení pro půjčky poskytnuté uživatelům Gemini (celkem 232 000) prostřednictvím programu Gemini Earn. Celková hodnota tohoto zajištění se momentálně odhaduje na přibližně 1,6 miliardy dolarů. Spor mezi oběma firmami vznikl v souvislosti s tímto použitím akcií a následnými nesrovnalostmi, což vedlo k právnímu střetu.
Genesis podala návrh na bankrot v lednu poté, co v listopadu 2022 pozastavila výběry. Bankrot platformy nepříznivě ovlivnil program Gemini Earn, což vedlo kryptoburzu k tomu, že v červenci zažalovala mateřskou společnost Genesis Digital Currency Group (DCG) a jejího generálního ředitele Barryho Silberta za podvod.
V září Genesis také zažalovala DCG a požadovala splacení několika půjček v hodnotě přes 600 milionů dolarů.
Závěr
Soudní spory mezi Genesis Global Capital a burzou Gemini reflektují rostoucí komplexnost a nejistotu v oblasti kryptoměn. Tato situace odhaluje potřebu transparentnosti a regulace v tomto odvětví, aby byly chráněny zájmy věřitelů a uživatelů.
Rovněž zdůrazňuje význam spolupráce a komunikace mezi aktéry kryptotrhu, aby se předešlo podobným konfliktům a posílila důvěra ve finanční systém postavený na kryptoměnách. Soudní výsledek této žaloby bude zajímavým ukazatelem toho, jak právní systém reaguje na nové výzvy a komplikace v digitálním finančním prostředí.
