V posledních letech panovalo mnoho obav z toho, že se centrální banky a další orgány zaměří na bitcoiny, jelikož je mohou považovat za hrozbu pro tradiční finanční infrastrukturu. Podle Dana Tapiera jsou však tyto obavy prozatím neopodstatněné.
Nárůst bitcoinů nemá v makroměřítku význam
„200 miliard dolarů je příliš málo na to, aby to úřady zajímalo. Zlato má tržní kapitalizaci 12 bilionů dolarů a nikomu na tom opravdu nezáleží.”
Once upon a time, if you tried promoting a new money to compete against state money, you would face the wrath of people who had no ethical qualms with getting rid of you by any means necessary.
W/Bitcoin now, about the worst that happens is sometimes you get typed at by trolls.
— Eric Lombrozo (@eric_lombrozo) September 19, 2020
Další odborník Raoul Pal, bývalý šéf prodeje hedgeových fondů Goldman Sachs a generální ředitel společnosti Real Vision, nedávno uvedl, že Bitcoin je „v globálním měřítku aktiv irelevantní“.
“Ano, 100 % souhlasím. V současné době je Bitcoin v globálním měřítku aktiv irelevantní. Jak říkáte, ani 10 000 USD se netýká většiny centrálních bank. Devizový trh se obchoduje za polovinu denně.”
Společná víra
Závěr
Zatímco Bitcoin zaznamenal v posledních měsících a letech obrovský růst, zůstává v makro měřítku opravdu jen malým hráčem, nemluvě o ostatních kryptoměnách. Zajímavé proto je sledovat, jaké důvody uvádějí centrální banky a regulátoři obecně pro různé zákazy a další komplikace pro kryptoměny. Přitom vyšlo najevo, že na financování terorismu a praní špinavých peněz se podílejí i největší světové banky. Jaký myslíte, že mají úřady skutečný důvod pro své regulace?