Anatoly Yakovenko, spoluzakladatel sítě Solana (SOL), varoval před potenciální hrozbou, kterou kvantové počítače představují pro bezpečnost Bitcoinu.
50% šance v příštích 5 letech
Na summitu All-In Summit 2025 uvedl, že existuje 50/50 šance, že během příštích pěti let dosáhnou kvantové počítače dostatečného výkonu na to, aby prolomily kryptografickou ochranu bitcoinových peněženek.
Yakovenko zdůraznil, že Bitcoin musí co nejdříve přejít na kvantově odolný podpisový systém, aby ochránil svou budoucí existenci. Rychlý technologický pokrok podle něj tuto úpravu činí naprosto nezbytnou.
Přes toto varování vyjádřil důvěru v odolnost Bitcoinu, a to za předpokladu, že bude i nadále fungovat v prostředí otevřené globální soutěže a vyhne se tvrdým regulačním zásahům.
Přirovnal situaci k zákazu držení zlata v USA v 70. letech. Uvedl, že Bitcoin dokáže přečkat i závažné otřesy, pokud zůstane veřejně přístupný. Zároveň ocenil jednoduchost a eleganci Bitcoinu, zejména jeho mechanismus proof-of-work, jež označil za mistrovské dílo jednoduchosti.
Kryptoměnová komunita rozdělena
Názory na naléhavost kvantové hrozby se v komunitě liší. Například Adam Back, generální ředitel (CEO) společnosti Blockstream, a přispěvatel Bitcoin Core Peter Todd se domnívají, že kvantové počítače schopné prolomit šifrování BTC jsou stále vzdálené realitě. I tak je podle nich nutné se na tuto možnost připravit.
Naopak odborník na kvantovou bezpečnost Chris Erven varuje, že takové stroje mohou být dostupné již do pěti let. Vyzývá proto k urychlenému přechodu na post-kvantovou kryptografii.
Michael Saylor ze společnosti Strategy považuje velkou část diskuzí za zbytečnou hysterii. Upozorňuje, že bezprostřední hrozby jako phishing nebo softwarové chyby jsou naléhavější.
Obavy rostou s pokrokem firem jako Google. Ta nedávno představila procesor „Willow“ s 105 qubity, jenž výrazně pokročil v redukci chyb a škálování. Akademické výzkumy také potvrzují, že algoritmy jako Shorův nebo Groverův by mohly časem ohrozit kryptografickou bezpečnost Bitcoinu.
Závěr
I když se názory na časový rámec kvantové hrozby liší, je jisté, že blockchainové sítě včetně Bitcoinu musí začít jednat. Yakovenkovo varování není planým poplašením, ale logickou reakcí na zrychlující se technologický pokrok. Budoucnost kryptoměn závisí na jejich schopnosti přizpůsobit se. Právě kvantová odolnost může být klíčovou výzvou příštího desetiletí.
Zaregistrujte se na Bitget skrze tento odkaz a získejte 10% slevu na obchodní poplatky!
Bitget recenze pro rok 2025
Přiznejme se, že to je velký problém. Argumentace, že to ohrozí jen použité adresy není úplně platná, protože to neřeší problém doublespent v případě, že ECDSA kvantové počítače dokáží rozlousknout v řádu desítek vteřin.
BTC může být i na nepoužitých adresách? Můžete mi to více vysvětlit? Myslel jsem že když si člověk poslal BTC na svoji adresu (třeba na peněžence Electrum nebo Elektrum, nebo jak se to píše, nebo podobné jiné peněženky, kam je přístup přes seed), tak tím ta adresa pro příjem už bude použitá. Čili že nemá cenu vykrádat nepoužité adresy, protože na nich ještě nic není.
Myslel jsem samozřejmě nepoužitá pro odeslání libovolného množství btc a tím pádem to nemáte z čeho rozlousknout … například trezor toto řeší automaticky a vždy vám vygeneruje novou adresu … ale třeba electrum to nedělá
Aha, děkuji. Takže nepoužité adresy pro odeslání libovolného množství nevadí, ale ty použité dokáže kvantový počítač dopočítat k seedu a poslat přes ně další btc.
Prostě dokud z tý adresy nic nepošlete, tak neni kompromitovatelná ani kvantovým počítačem. Jinak seed vám nezjistí, to by měl přístup ke všem vašim adresám, ale privátní klíč ano
Ne v řádu desítek vteřin, ale stačí až desítek minut, protože transakce v mempoolu sedí se zveřejněným veřejným klíčem celou dobu, a Bitcoin má nový blok průměrné každých 10 minut. Během té doby může útočník získat privátní klíč a poslat svoji transakci s vyšším fee.
A docela mi v článku chybí informace, že existují kryptoměny (i když asi jen 3), které jsou už od začátku založené na post-kvantové kryptografii, a tato hrozba jim tedy vůbec nehrozí.
Proč furt se jen píše že to prolomi BTC, že by mohl kvantovy počítač prolomit i klidne i určo jakoukoliv banku.Toho se nikdo neobavá.?
Dokud bude mit BTC anebo cokoli jineho krypto ochranu minimálně silnou jako banky. Pak jakekoli uvahy o ohrozeni ze strany rádoby kvantových pocitacu aktuální doby opravdu nehrozi.