Americká kryptoburza Coinbase slovy svého CEO raději ukončí staking, než aby umožnila cenzuru blockchainu.
Coinbase odmítá cenzurovat ETH blockchain
S blížícím se sloučením mainnetu etherea se svou novou PoS sítí se objevily zprávy o tom, že Coinbase vydělá stovky milionů dolarů ročně stakingem ETH. Kryptoburza údajně disponuje 15% podílem na trhu s ethery.
Ve světle nedávného zákazu nástroje pro míchání kryptoměn Tornado Cash se mnoho zastánců DeFi obává, že kryptoburzy, které zřejmě budou klíčovými validátory etherea, podlehnou tlaku a zavedou cenzuru na úrovni protokolu.
Nabízí se otázka, zda by poskytovatelé krypto služeb zvolili decentralizaci, nebo skutečně provedou cenzuru jako formu souladu s regulátory. Tato otázka nabyla na důležitosti, protože Ethereum přechází od svého současného blockchainu proof-of-work (PoW) ke konsenzu proof-of-stake (PoS).
Údajně více než 66 % validátorů na Beacon Chain (řetězec Ethereum PoS) bude dodržovat předpisy Úřadu pro kontrolu zahraničních aktiv Ministerstva financí Spojených států (OFAC). Půjde totiž o společnosti, jako je Coinbase a další. Ta podle svého šéfa k cenzuře nepřistoupí.
Armstrong cenzuru odmítá
Nemohou si pomoci tím, že se pouze vyhnou usnadnění bloků obsahujících Txs schválené Spojenými státy, protože za určitých podmínek mohou být kvůli tomu dramaticky omezeni, uvedl @lex_node na Twitteru.
Není přitom zdaleka sám, kdo se obává, že kryptoburzy podlehnou tlaku regulátorů. Současné dilema pochází ze sankcí OFAC, které prohlásily všechny transakce Tornado Cash za nezákonné a vývojář byl dokonce zatčen.
Na otázku, zda by se Coinbase a další rozhodli dodržovat požadavky na dodržování předpisů a zavést cenzuru na úrovni protokolu, nebo raději zastaví staking, Brain Armstrong, generální ředitel Coinbase, odpověděl:
„Je to hypotetická situace, které, jak doufáme, nebudeme čelit. Ale kdybychom to udělali, zvolili bychom B, myslím. Je třeba se soustředit na větší obrázek. Může existovat nějaká lepší možnost (C) nebo právní výzva, která by mohla pomoci dosáhnout lepšího výsledku.“
Závěr
Vzhledem k potenciálně vysokým ziskům ze stakingu je nadále otázkou, zda Armstrong v případě potřeby svá slova nevezme zpět. Tornado Cash se nyní jeví jako mnohem důležitější případ, než se na první pohled mohlo zdát.
Mohl by potenciálně vzniknout precedens, na základě kterého bude mít vážné problémy každý vývojář či další osoby, které umožní či podpoří existenci nástroje, který bude obviněn z toho, že umožnil praní peněz, obcházení sankcí či jinou nezákonnou aktivitu. Sem by pak mohla spadnout celá řada projektů včetně DeFi sektoru. V tuto chvíli neznáme závěr, zda by taková věc našla podporu v zákoně a neodporovala by ústavním či jiným právům lidí v USA či jinde.
