Proti kryptu vznikla globální opozice, kterou není radno podceňovat [Komentář]

Jeden z ledabylých názorů, proč je Bitcoin a kryptosvět před regulačními zákazy ochráněn, právě padl za oběť, když se západ spojil v sankcích proti Rusku. Kryptoměny přitom mají na globální úrovni vlivné nepřátele a riziko útoku ze strany této “opozice” je vysoké.

Kryptoměny budou muset čelit globání snaze o zničení

V reakci na agresi Ruska, které se rozhodlo vojensky zaútočit na Ukrajinu, se lidé po celém světě semkli, aby odsoudili invazi i celou “Zbytečnou válku”. Byli jsme svědky něčeho, co by mnozí z nás nikdy nevěřili, že se může stát.

To platí jak ve vztahu k ruské invazi, kterou tamní vláda nařídila občanům nazývat “speciální vojenskou operací”, tak i pokud jde o ono semknutí západu. Stejně, jako mnozí z nás nečekali, že se ruská vláda rozhodne zaútočit na Ukrajinu, ani ruská strana pravděpodobně nečekala, že dojde k tak rychlému spojení západu a jednotnému schválení sankcí.

Předpoklad, že se politici a státy na ničem nedokážou dohodnout, byl přitom jedním z hlavních argumentů kryptonadšenců, proč je zákaz Bitcoinu nereálný. Ano, ještě je tu ona obtížnost až nemožnost vymáhání zákazu Bitcoinu v praxi i fakt, že takový krok je v zásadě nesmyslný a nezdůvodnitelný, ale přiznejme si, že politici mají v rukou možnosti, kterými mohou kryptosvětu způsobit bezprecedentní škody a formální zákazy.

Co mě však vede k názoru, že se přesně to pokusí udělat?

Geopolitická kryptoměnová “opozice”

Kromě vyhrocené situace posledních časů pandemie, války a lživé propagandy, kdy se nemyslitelné stává realitou, zaznamenáváme také nárůst verbálních útoků politiků na kryptoměny. Tyto slovní přestřelky nelze ignorovat a je zřejmé, že i když daný politik nebo významný funkcionář zrovna mlčí, může společně s dalšími připravovat nějaký zásah do sektoru.

Připomeňme, že se proti Bitcoinu a kryptoprůmyslu vytvořilla významná opozice v EU a zatím jen těsně uniká zákazům. Jde především o frakce Zelených a Progresivní aliance socialistů a demokratů, kterým se nelíbí energeticky náročná těžba kryptoměn. Bitcoin tentokrát těsně vyvázl, ale nyní mají odpůrci krypta novou hůl – ruské sankce.

Anti-krypto opozice má své zastoupení ve vrcholné politice EU i Spojených států. Nedávno byla zveřejněna zpráva, že MMF v rámci dohod nutí státy k tomu, aby odrazovaly lidi od kryptoměn. Centrální banky pak tvoří tvrdé jádro odpůrců kryptoměn. Kryptoměny nemají rády centrální banky po celém světě, vč. Číny, Indie, Ruska, USA či Evropské unie, a jsou trnem v oku mezivládní organizace FATF.

Předseda Fedu Powell nedávno zopakoval často opakovanou mantru o hojném využití kryptoměn k nelegálním transkakcím, včetně praní peněz a financování terorismu. Jde o známé záminky, které byly v minulosti opakovaně úspěšně využity k omezování finančních svobod lidí a plošné kontrole všech soukromých transakcí. Odpírání soukromí i zjevné tlaky na přiškrcení svobody nakládání s finančním majetkem lidí přitom neustaly a mnohé odborníky na tuto oblast děsí zvěsti o nahrazovaní hotovosti pomocí CBDC. Jde o splněný sen každé totalitní či diktátorské vlády.

Ani argumenty odborníků, že je kryptotrh příliš malý, aby posloužil zemi velikosti Ruska k obcházení mezinárodních obchodních sankcí, nebyly vyslyšeny šéfkou ECB. Bez důkazů a zjevně proti reálným datům Christine Lagardeová v úterý zopakovala varování, že ruští jednotlivci a firmy používají kryptoměny k obcházení sankcí. Navíc kryptoměny označila za „hrozbu“ pro globální bezpečnost.

V době největší pravděpodobnosti světové války za desítky let tak mají být kryptoměny tím strašákem, kterého bychom se měli bát? Můj názor je, že je to naprosto směšné. Přesto to bylo použito a zdá se, že “kryptoměnová opozice” použije cokoli.

Závěr

Odpůrci kryptoměn jsou silně zastoupeni v mezinárodních institucích, vládách a centrálních bannkách po celém světě. Domnívám se, že sankce proti Rusku a nedostatek energií budou silně zneužity k útoku na kryptosvět.

Kryptoměny i související podniky budou v budoucnu čelit dalším pokusům o zničení. Nejsou přitom hrozbou pro svět, ani pro finanční stabilitu, jak tvrdí jejich odpůrci, ale nadějí. Jsou nadějí pro uprchlíky z Ukrajiny, kteří se marně snaží dostat k penězům na účtu, a mohou být nadějí i pro nás, pokud se dostaneme například do problémů spojených s globální ekonomikou a inflací. Pochopitelně se pak nelíbí bankám, které se nechtějí vzdát svého výsadního práva na tvorbu peněz. Otázkou je, zda je radostná budoucnost těchto finančních institucí nadřazena budoucnosti a svobodě nás všech.