Banky spotřebovávají o 61 % více energie než Bitcoin

V představě o Bitcoinu a jeho roční míře spotřeby energie si lidé stále neumějí udělat přesný obraz. V porovnání s bankovním sektorem je totiž spotřeba stále menší, říká specialista na čistou energii.

Profesorka Katrina Kelly-Pitou z University of Pittsburgh napsala, že výzkumníci nadhodnocují spotřebu potřebnou k udržení bitcoinové sítě. Vzhledem k tomu, že banky každoročně spotřebovávají více energie než Bitcoin, což bychom mohli považovat za jejich alternativu, neměli bychom si z energetické náročnosti kryptoměn dělat těžkou hlavu.

„Těžba Bitcoinu vyžaduje nadměrné množství energie. V roce 2017 to bylo odhadem okolo 30 TWh. […] Ano, je to hodně, ale ne v porovnání s bankovnictvím. To totiž každoročně využije energii o velikosti odhadem 100 TWh. A navíc, pokud by byl trh Bitcoinu 100násobně větší než aktuálně je, stále by se pohyboval pouze na 2 % celkové světové spotřeby energie.“

Plýtvání energií a uhlíková stopa

Jen tak na okraj. Těžba nových bitcoinových tokenů je založena na řešení programovatelného puzzle pomocí energeticky náročného počítačového hardwaru. Horníci, kteří poskytnou více výkonu, mají větší pravděpodobnost ve vyřešení kódu. Vše, co potřebují, je moderní počítač a přístup k elektřině.

Základní algoritmus Bitcoinu za to sklidil slušnou várku kritiky. Lidem vadí nabádání k plýtvání energií a zvětšování uhlíkové stopy Země. Článek Forbes z května loňského roku uvedl, že kryptoměny zvýšily míru celosvětové spotřeby energie o 2 procenta.

Bitcoin a obnovitelné zdroje

Profesorka Kelly-Pitou je přesvědčena, že rozhovor o těžbě Bitcoinu směřuje špatným směrem. Vědci nemusí každoročně diskutovat o spotřebě kryptoměny. Namísto toho by mohli řešit uspokojení hardwarových a energetických požadavků Bitcoinu, avšak s využitím obnovitelných zdrojů. Výzkumný pracovník srovnal čínské těžební farmy na bázi fosilních surovin se 100 % čistými těžebními středisky v Irsku, čerpající energii z obnovitelných zdrojů. Uvedl, že zdroj elektřiny hraje zásadní roli při určování, zda je těžba Bitcoinu dobrá či nikoli.

„Namísto toho, aby lidé diskutovali spotřebě energie Bitcoinu obecně, by se měli zaměřit na produkci uhlíku v rámci těžby. Z toho by jasně negativně vyšla určitá těžební místa, přispívající k již tak velké zátěži na životní prostředí,“ napsala.

Jsou těžaři Bitcoinu milovníky čisté energie?

Těžař je z části také podnikatel, jehož zisk roste, pokud jeho vstupní náklady klesají. Profesorka Kelly-Pitou uvedla, že mnozí z těchto podnikatelů již přesouvají své základny do oblastí, které nabízejí čistou a levnější energii. Horníci si koneckonců vyberou město, které takovou energii nabízí. Teď je to na vládách a energetických společnostech, aby inovovali své dodávky energie a zavedli ekologická řešení.

„Zvyšování spotřeby energie je špatné pouze tehdy, když se nepřesouváme směrem k výrobě elektřiny s nižší uhlíkovou stopou,“ dodala. „Možná by lidé měli přestat kritizovat Bitcoin za svou energetickou náročnost a začít kritizovat národy za poskytování špinavé energie pro nová odvětví průmyslu.“

Aktuální spotřeba

Podle cbeci.org se roční spotřeba Bitcoinu v době psaní článku pohybuje zhruba okolo 62 TWh. Jedná se o klouzavý sedmidenní průměr hodnot přepočítaný na rok. S použitím jednoduché matematiky se dostaneme na rozdíl 61 %.

Co číst dál?

Libra není měna – je to záblesk budoucnosti finančních služeb. Jaká bude?

Zdroj:
newsbtc.com