Právník specializující se na kryptoměny, James Murphy, zažaloval Ministerstvo vnitřní bezpečnosti USA, aby donutil agenturu zveřejnit, koho považuje za tvůrce bitcoinu – Satoshi Nakamota.
Žaloba podle zákona o svobodě informací byla podána Murphyho právním týmem, který své obvinění opírá o tvrzení agentky DHS Rany Saoud. Ta na konferenci v dubnu 2019 údajně uvedla, že se setkala se čtyřmi lidmi zapojenými do vytvoření bitcoinu.
„Moje žaloba FOIA jednoduše žádá o poznámky, e-maily a další dokumenty týkající se tohoto údajného rozhovoru,“ napsal Murphy na sociální síti X po oznámení žaloby podané 7. dubna.
„Pokud rozhovor opravdu probíhal, jak tvrdí agentka DHS, měly by existovat dokumenty o obsahu tohoto setkání,“ dodal Murphy, který na X vystupuje pod přezdívkou MetaLawMan.
Na konferenci OffshoreAlert North America v Miami v dubnu 2019 Saoud uvedla, že agenti DHS se setkali se čtyřmi lidmi, které považovali za tvůrce bitcoinu, a ptali se jich na jejich motivy a na konečný cíl bitcoinu.
„Agentky letěly do Kalifornie a zjistily, že tento člověk nebyl sám, kdo bitcoin vytvořil, byli tam ještě tři další lidé. Sedli si s nimi a ptali se, jak to vlastně funguje a jaký je důvod toho všeho,“ řekla Saoud během svého vystoupení, které je dostupné na YouTube.
Pokud DHS odolá zveřejnění těchto informací, Murphy uvedl, že bude pokračovat v případu až do jeho vyřešení, aby odhalil tuto záhadu.
Murphy však také poznamenal, že je možné, že Saoud a další agenti DHS se mohli mýlit a skutečného Satoshiho Nakamoto nikdy neinterviewovali.
Murphyho právní tým podporuje bývalý asistent amerického prokurátora Brian Field, který se specializuje na žaloby podle zákona o svobodě informací.
Cílem zákona o svobodě informací (FOIA) je podporovat transparentnost a odpovědnost tím, že veřejnosti poskytne přístup k informacím drženým vládou.
Klíčové otázky pro James Murphyho, známého jako MetaLawMan
Otázka č. 1: Jaký máte pocit — myslíte si, že DHS skutečně interviewovalo skutečného Satoshiho?
Odpověď: „Myslím, že je velmi možné, že agentka DHS se mohla mýlit v tom, co řekla na té konferenci. Je možné, že se agenti DHS setkali s maintainery bitcoinového kódu, nebo s podvodníky, kteří se za Satoshiho vydávali. Ale kdo ví? Agentka DHS byla poměrně vysoká úřednice a byla v pozici, aby věděla, o čem mluví. Ať už to bylo jakkoli, myslím, že by bylo produktivní to zjistit a doufám, že tuto otázku vyřešíme. Nic nebrání DHS, aby informace zveřejnilo dobrovolně, bez potřeby dlouhých soudních sporů.“
Otázka č. 2: Pokud agentura skutečně mluvila se čtyřmi tvůrci — kteří mohou být obyčejní američtí občané — proč si myslíte, že zveřejnění jejich identit slouží veřejnému zájmu, i když by to mohlo ohrozit jejich bezpečnost nebo soukromí?
Odpověď: „Této otázce nerozumím. Identita tvůrců všech největších blockchainových projektů, jako jsou Charles Hoskinson nebo Vitalik Buterin, je dobře známa kryptokomunitě. Také jsou tu významné osobnosti jako Michael Saylor, Tim Draper a další, kteří nashromáždili obrovské bohatství investováním do bitcoinu, a jejich identita je veřejně známá.
Existují stovky dokumentárních filmů na YouTube, kde amatérští detektivové zkoušejí identifikovat Satoshiho. Nejsem jedním z nich. Nehledám vyšetřovatele, kteří by se snažili najít Satoshiho, žádám o vládní záznamy na základě zákonů, které platí v USA. Pokud DHS skutečně zjistilo identitu Satoshiho, pak nechápu, jaký je důvod pro to, aby desítky vládních úředníků měly tuto informaci, ale zadržovaly ji před veřejností.
Naše vláda je povinna být transparentní a neskrývat informace před občany, kromě legitimních národně bezpečnostních důvodů nebo jiných omezených výjimek. To považujeme za základní aspekt naší svobody v USA. Proto máme něco, co se nazývá „Zákon o svobodě informací.“ Transparentnost je dobrá, skrývání informací před občany je obvykle špatné.“
Zveřejnění Satoshiho identity a jeho dopad na bitcoin
Mým záměrem je buď definitivně vyvrátit tvrzení agentky DHS, že interviewovala Satoshiho, nebo dosáhnout určité transparentnosti, která otevře dveře větší adopci bitcoinu v USA i po celém světě. Podporuji iniciativy prezidenta Trumpa na vytvoření Strategické bitcoinové rezervy a Digitálního majetkového skladu.
Jelikož je bitcoinový kód open-source a může být měněn pouze prostřednictvím procedury Bitcoin Improvement Proposal (BIP). Satoshi (pokud by byl nebo byli identifikováni) by neměl možnost jednostranně měnit bitcoin. Výsledkem je, že jakékoli zveřejnění identity Satoshiho pravděpodobně nebude mít negativní dopad na bitcoin. Spíše je pravděpodobné, že taková transparentnost bude mít pozitivní vliv na rostoucí adopci bitcoinu. Jiní mohou mít na tuto věc jiný názor a já respektuji jejich názory.“
Hledání Satoshi Nakamota pokračuje – všechny snahy o identifikaci selhaly
Tato žaloba následuje vlnu nedávných snah o odhalení identity Satoshiho.
Minulý říjen kontroverzní dokument HBO tvrdil, že Peter Todd, cypherpunk a odborník na Bitcoin, vynalezl Bitcoin. Todd toto tvrzení odmítl a většina odborníků z oboru uvedla, že důkazy HBO byly slabé.
Nick Szabo, Adam Back a Hal Finney také byli spojováni s identitou Satoshiho. Szabo a Back pravidelně odmítají tvrzení, že jsou Satoshi, stejně jako to činil Finney před svou smrtí v roce 2013.
Mezitím se členové komunity Bitcoinu rozcházejí v názorech na to, zda by zveřejnění identity Satoshiho bylo pro Bitcoin přínosné.
Někteří se obávají, že odhalení Satoshiho identity by mohlo ohrozit decentralizovanou podstatu Bitcoinu a vystavit Satoshiho bezpečnostnímu riziku, zatímco jiní chtějí být ujistěni, že Bitcoin nebyl vytvořen americkou vládou.
Sleduj Jardovo investiční portfolio s pravidelným komentářem, jak postupuje.
A mnoho dalšího bonusového obsahu.