Americké akcie a bitcoin víceméně zaznamenaly další týden bez skutečného postupu směrem na vyšší cenové úrovně. Bitcoin zůstává stále poblíž supportní úrovně 107 000 USD, zatímco celkové akciové trhy jsou bez větší hybnosti.
S trhy v pátek mírně zamávala zase horší data z amerického trhu práce. Konkrétně nově vytvořená pracovní místa (nonfarm payrolls) byla o dost nižší, než se předpokládalo. Zprvu roboti vše vypumpovali, ale následně přišel dump.
Všude, kam se podíváte, vidíte slabost. Někteří řečené vysvětlují sezónností, protože září historicky nikdy moc nepřinášelo kdovíjak dobré výnosy. Osobně se o sezónnost neopírám a říkám, že nynější slabost může být předzvěstí déletrvajících kurzových poklesů. Které jsou ovšem z dlouhodobého hlediska příležitostí.
Video: Investiční příležitost dekády
Zapomeňte na vysoké výnosy z akcií a bitcoinu
Z historického hlediska se od akciového trhu očekává průměrný roční výnos v rozmezí 8 až 10 %. Poslední dva roky (2023 a 2024) však trhy investorům přinesly výsledky vysoko nad tímto standardem – celkový výnos činil 26,3 % a následně 25 %. Rok 2025 zatím ukazuje růst kolem 9 % a průměr celé dekády se pohybuje na úrovni 15 %.
Otázkou je, jak tyto údaje zasadit do širšího rámce a jak je vztáhnout k aktuálním valuacím. V dobách, kdy jsou akcie levně oceněny, lze obvykle očekávat nadprůměrné výnosy. Současná situace je ale zcela opačná. Index S&P 500 se nachází na historicky velmi vysokých úrovních, což omezuje prostor pro pokračování silného růstu.
Vzhledem k mimořádně vysoké výkonnosti posledních let je proto logické předpokládat, že trh v dohledné době zřejmě projde fází „návratu“ k dlouhodobému průměru. Regrese k normálu tak znamená, že výnosy v následujícím období budou spíše slabší.
Pokud by se však naplnil scénář „this time is different“ a trh by dlouhodobě udržel nadprůměrné tempo, šlo by vlastně o historickou výjimku. Což si nemyslím, že se stane, protože se to ještě nikdy ve skutečnosti nestalo.
Co to pro nás znamená? Máme spíše počítat s velkými ztrátami? Nikoliv.
Očekávat ale, že akcie i v příštích letech přinesou stabilně 10 % ročně, je příliš optimistické. Pravděpodobnější je období horší výkonnosti, které přirozeně vyrovná extrémně silné roky, jaké investoři zaznamenali v posledních letech.
Historie dokazuje, že nejefektivnější strategií zůstává pravidelné investování s dlouhým horizontem. Slabší roky jsou přirozenou součástí tržního cyklu a ve výsledku mohou být i příležitostí – právě tehdy lze nakupovat levněji. Díky tomu má investor příležitost mít vyšší budoucí očekávání výnosy. Proč?
No, protože přece nakupuje levnější akcie. Co je cenově dole, má mnohem větší prostor pro zhodnocení.
Historické zkušenosti jasně ukazují, že po obdobích silných býčích trhů vždy následovalo zpomalení a fáze, kdy se výnosy nejen vrátily k dlouhodobému průměru, ale často spadly i hluboko pod něj. To je přirozený mechanismus trhu, který koriguje přehnanou euforii a vrací valuace na udržitelnější úroveň.
Investoři, kteří v takových chvílích podléhali emocím a v panice prodávali své pozice, většinou přišli o následné kurzové zisky. Trh se sice krátkodobě propadl, ale dlouhodobý růstový trend akcií pokračoval.
Naopak ti, kteří dokázali zachovat chladnou hlavu a drželi své investice, v dlouhém horizontu profitovali, protože návrat k růstu je na akciových trzích spíše pravidlem než výjimkou.
V těchto chvílích se totiž kombinují dvě klíčové podmínky – ceny akcií jsou nízké a valuace firem stlačené. Řečené vytváří předpoklady pro nadprůměrné budoucí výnosy, protože s postupnou normalizací trh nejen maže předešlé ztráty, ale často přináší i mimořádně atraktivní zhodnocení.
A jak to celé vztáhnout na bitcoin?
Pro bitcoin platí úplně stejná pravidla. Když v předešlých kvartálech cena bitcoinu posílila o vysoké částky, musíme logicky předpokládat, že následující kvartály spíše přinesou skromnější zhodnocení.
Bitcoin setrvává v blízkosti 107 000 USD
Bitcoin prozatím zůstává v blízkosti 107 000 USD, kde je první opravdu relevantní support. Trh se ale pokusil o odraz, ale tentokrát se postup ceny velmi rychle zastavil. Prakticky hned na první úrovni, kterou můžeme považovat za odpor.
Myslím si od poloviny léta, že je pro cenu bitcoinu nejlepší klesnout alespoň po 90 000 USD, protože tím trh otestuje všechny blízké likvidní pooly. Díky tomu následně může dojít k efektu odrazu ode dna.
Pozitivní je, že oblast, která předtím spočívá v častém selhání postupu ceny do vyšších úrovní, nyní klidně může hrát roli silné podpory. Nicméně je problém v tom, zda dojde k dostatečné reakumulaci.
Závěrem: Cenové slevy? Příležitost
Cenové slevy nejsou na finančních trzích nic ojedinělého a investoři, kteří to umí, mohou díky tomu získat příležitost v podobě mnohem vyšších budoucích výnosů.
Samozřejmě záleží, co takoví investoři nakupují za aktiva. Obecně ale předpokládám, že i drobný investor dokáže být natolik racionální, že drtivá většina jeho portfolia je postavena na něčem solidním.
Tím se dostáváme k tomu, že jestli investor drží v portfoliu z více jak 10-20 % vskutku spekulativní aktiva, ne-li vyloženě blbosti, pohybuje se dost na hraně.
Investujte do bitcoinových ETF na platformě XTB
Myslím že příštích 5-10let, to poroste stejně, nebo lépe.
Půl zeměkoule ještě čeká na svůj přístup do krypta nebo do investiční platformy na telefonu, aby si koupili svůj díl SaP500 nebo Googlu.
To pochybuju. Internet už mají i v Somálsku. Jde o to, kolik lidí tam mà volný kapitál na investice.
Kdo ma penize a chtěl, tak uz investoval. Pokud neosadime dalsi planetu, tak tohle fungovat nebude.
Naopak se da cekat, ze invetsori budou zkušenější a o to těžší bude jednoduše vydělat. Doba, kdy stacilo koupit cokoli a za pár let brát vic nez inflace do budoucna reálné neobstojí.
Podobné věci jsem četl když jsem kupoval btc za 400 dolarů : – ))))))
To ovšem neznamená, ze to neplatí, naopak. Koupit levně je velká šance na zhodnocení. Koupit draze, pravý opak. Asi se shodneme, ze BTC uz levný byl. Ale je spousta levných coinů, staci trefit ten správný. Mnohonásobně růst btc uz proste cekat nelze. Jednak kvůli kapitalizaci, druhak proto, ze ho kupuji korporace a ty pak působí jako stabilizátor cen. Leda by začali prodávat ve velkém. Jinak se to uz řádově urcite nehne.
A bacha pak na procenta. Růst o 100% neni stejný jako propad o 100%. V tom se často chybuje.
Ta kapitalizace je přeci naprostá blbost. Kurz Bitcoinu určuje pár coinů na spotu. Už to lidi konečně pochopte. Když má něco valuaci bilion, tak vůbec nejde o to nakoupit to aktivum za další bilion, aby byla valuace dva biliony. Takhle to nefunguje. Stačí pár desítek tisíc coinů, vyčištění orderbooků od shortů a kurz může být o desítky procent jinde. To divadlo se hraje pouze na spotu. Je to přetlačovaná mezi longy a shorty. Kdyby teď někdo pumpnul kurz nad 125k, byl by to pro šortaře armageddon. Spousty spekulantů si na ATH otevřela právě krátké pozice.
Je tam značný i kdyz nepřímý vliv. Kapitalizace je úměrná prodejum. Držitele prodávají s ohledem na kurz a to nejen ti krátkodobi ale i jak říkáme holderi. S každým nárůstem kurzu jsou dalsi a dalsi, kterým se ta nova cena jeví jako prodejní. A čím vic je kapitalizace, tím vic je takových prodejců. Takze krome spotu ma i tohle velký vliv. Samozřejmě i obráceně, pro nákup to platí taky.
Aktuálně jsme ve stavu, ze se kurz skoro nehybe a přitom se odehrávají operace za obrovské penize. Vezmi si, kolik nalezlo btc do etf. To všechno vyprodali pubodni držitele. A zmena kurzu? Že 25tis na 125tis. Od minulého ATH před pár lety které bylo tuším 56tis jsme na cca jen dvojnasobku. Trh je tuhý, pořád méně nez akciový, ale se stavem kdy BTC rostl z desítek dolarů na tisíce se to fakt uz neda srovnat. Na to tenkrát stačili podvodní booti na jedné burze :). Dneska uz by s tím nehnuli ani o %.
Vyplatí se opačně reagovat než píše a pozdě pan Jarolim své komentáře. Tyhle komentáře jsou pro ty kteří se bojí riskovat svých pár korun. Pořád se vyplatí BTC nakupovat Bitcoin je síť která teprve ukáže co všechno dokáže. Sledujte komentáře Michaela Saylora a pochopíte víc než číst komentáře od kohokoli.
Když je to o důvěře, tak dneska je takových „duveryhodnych“ plný internet, kterým se může věřit. Bohuzel i ciste statisticky polovina z nich nema pravdu (záměrně napíšu, ze polovina lze).
Když je to ale o faktech, je lepsi myslet za sebe nez sledovat a číst komentáře. On pan Sailor je hlavne obchodnik. Pokud k tomu umí lidi i zblbnout, tím pro jeho obchody lepe, ne.
Známe prece jednoho takového, co si vodi na vařené nudli 2,5mil českých duchodcu a taky to jeho obchodům náramně prospívá. Těm důchodcům a nasi zemi uz o poznání méně. Přesto mu věří.
Mne príde, že Saylor je taká novodobá banka. On ľuďom predáva/ sprostredkuje, nákup BTC. On je platený z provízie, a má svoje isté..a či cena BTC pôjde hore alebo dole, mu je úplne jedno.
Tak to uplne neni. To co popisuješ je princip ETF, pevná vazba na danou komoditu a provize.
Ale jeho firma kupuje btc do svého drzeni a emituje akcie a jiné deriváty, ktere prodava a obdatem nakupuje dalsi BTC.
Kdyz pujde btc dolu, půjdou dolu ty akcie. A to prostě u své firmy nechceš. Hlavně by to melo velký vliv na cely trh, nejen BTC, ale obecně na burzy. Jeho počínání je velmi velmi rizikové a jediné, co mu pomůže je růst ceny BTC. Ale ten jaksi nenastava, urcite ne takovy, jak mistr S. puvodne očekával. Takze Jeho vize, prezentace a snaha tlačit cenu nahoru je účelová a zrejme i nutná. A je obdivuhodne, ze dokáže sehnat dalsi a dalsi prostředky na nakup. Tak jako tak to jednou vejde do dějin. Buď jako geniální strategie nebo jako MTGoX
Maximálně do 10 let BTC končí. Zaprvé ho zabije halving, ten další a ten následující potom nadobro umrtví, k tomu přispěje samotný nedostatek btc a hřebíček do rakve bude cena. Jakmile se dostaneme v té době přes 500.000 (má pesimistická předpověď) , osobně si myslím že spíše kolem, nebo rovnou přesně 1 mil. A pak konec, sbohem a šáteček. A jaký bitcoin a všechny tyto stránky byly :-))
Halving BTC nijak neškodí. Nedostatek a cena už vůbec ne. Nedostatek způsobuje větší cenu a pak místo 1BTC budou všichni nakupovat 0,001 BTC. Žádný problém. Nechápu stále Váš důvod proč by měl BTC umřít. Maximálně to pár těžařů zabalí.
Můj odhad je, že do pěti let bude ATH na 1,8mil pokud nepadne Strategy. Tento odhad nestřílím od boku. Spočítal jsem ho ke konci roku 2024 na základě pravděpodobného vývoje BTC, ekonomické predikce obsahující krizi SP500 atd. Sám jsem zvědav jestli to lze takto vypočítat. Vím že se teď mluví o tom jak BTC je slabý apd., ale mně naopak připadá, že je mimořádně silný. Ano, kurz teď trochu klesl, ale v tom obejmu výprodejů je to nic. Problém je že do světa pouští spousty různých skupin které v tom mají zájem informace, keteré se jim hodí. Nevěřte všemu co se kde píše, tyto informace pak mezi sebou lidi hojně šíří, ale jsou to informace ktré někdo zkreslil aby mu vyšlo to dco potřebuje. Je to hodně časté a snadnými výpočty, které zvládne každý druhý je lze vyvrátit. Z logiky věci to musí jít nahoru. Otázkou je jak rychle a kolik bude hlubších propadů.
Mimochodem k těm zkresleným informacím… Mám silný dojem, že to nese stopy AI. Jen nevím jestli AI čerpá z těch zkreslených informací, nebo je naopak ty skupiny pomocí něj generují. Ale spíš se přikláním k první možnosti.
Sám jsi zkreslená AI :-)))))) Ale více takových jako ty. To je v pořádku. Ten palacký se na té bankovce nerozmnoží dělením. A i když mám doma skvělý skener, tisknout ho raději nebudu zkoušet 😉 Prostě jen bude (musí) putovat z jedné peněženky do druhé, kupříklad do té mé. Všichni nemůžou zvítězit. To není možné aby všichni vyhráli a byli první. A jak říkám, to je v pořádku. Stačí když vyhraji já.
Mohu se plést, ale nikde nic nečtu, toť pouze mé úvahy. Zaprvé, halving má snad vliv na těžaře. Ještě další jeden a ještě jeden a těžit bude kdo a za kolik, co z toho? Obyčejný člověk doma? Asi ne. Tím odpadá kolik zájemců o tuto věc celkově, během 10 let? Desítky milionů lidí ? Více? To je malé číslo? Nedostatek znamená že si to koupí kdo ? Obyčejný člověk? Asi ne když státy a firmy budou mít kolik procent z celkového množství? 15 let se btc teprve rozjížděl, aby za nynějších pár let (dva roky dozadu plus 5 let dopředu) vše skoupili / zabavili Strategy, ČNB, státy, apod. Cena je ten poslední problém z těchto tří. Protože když něco není a ještě je to drahé co to asi znamená? Jak funguje letadlo? Jak funguje Strategy? A teď neříkám jestli letadlo jako podvod nebo ne. Prostě to musí být levné, lidi z toho musí cítit zisk a musí být příliv nových lidí, kteří tam nasypou nové peníze. Nejsou lidí, nejsou peníze, není miliarda lidí které to bude zajímat, tak to asi co? Konec. Když to nebude na stránkách, když to nebude na instagramu a YouTube, když nebude reklama, když navíc to nebude volatilní a spekulativní. Proč to lidi chtějí? Kvůli technologii? Princip, smysl ten je k ničemu. BTC nebyl před tisíci lety a nebude ani za 100. Proto není otázka proč, ale kdy btc Skončí. Až se to bude hodit těm co v tom mají biliony, až z toho nebude zisk. Jestli to bude 10 let, nebo později, to nikdo neví. Nyní se jen natahuje / oddaluje konec. O to strategy a všem jde 🙂 Jen jsem nastínil fakta, vše ostatní je v křišťálové kouli. NAPŘÍKLAD. Zlato tady bylo od kdy? Pak akcie ? To tady bude napořád, to má hmatatelnou hodnotu. Navíc s tím člověk může být spjat skutečně fyzicky. Bude pracovat v té firmě, bude vyrábět pro těžaře zlata, apod. Btc pro normálního člověka nic neznamená, není s ním spjat nijak, ani ze své podstaty není BTC důležitý pro svět či nenahraditelný. Plus ty tři hlavní důvody co jsem naznačil. Zkráceně letadlo pro zisk peněz, tím to nehaním. Beru to jako fakt. Každá doba má něco. Nynější má bitcoin a možnost se přeoperovat z chlapa na ženskou a zpět :-)))))
No jasně že to půjde nahoru, příklad, 160.000, pak dolů na 100.000, pak zase na 200.000, aby to šlo na 150. To je snad logické. A tak dokola. A skončí to někdy na milionu, nebo dvou. Já jen psal že se to vyčerpá, dojdou lidi, dojdou peníze. Letadlo. Otázka kdy. 10 let, 20 let ? Na milionu, na pěti milionech? Ale komodity? Ty snad skončit nemohou. To by byl konec světa, jako zlato, stříbro, platina, titan, plus co bude na Marsu, nebo v moři. Čili komodity, akcie budou navždy. Nedůlěžitý BTC jednou skončí. A kdo věří v něco jiného, tak to je mi líto těch lidí. Já na BTC jsem v plusu i když jsem na vlnách ztratil dost, ale kdo neobchoduje dopředu, ale reaguje až na trh, na výsledek, až mu to řeknou ve zprávách, tak nikdy nemůže pořádně vydělat . Respektive sbírá drobky. Což není špatně. To vůbec ne. Nikomu se nesměji, nad nikoho se nepovyšuji. Je to v pořádku, někdo je opatrný. Já rád riskuji. Takže věřím, že na podzim bude prodej BTC, nejpozději přelom roku, a pak někdy zase nákup, do půl roku, pak podržím pět až sedm let, a konečný prodej a nákup akcií na dividendy. Riskovat se nemůže věčně :-))))))
……..a v padesáti s rentou a dividendami do důchodu. Bože dej ať to tak dopadne :-))))))
Matematika a statistika nelže. Nemá smysl Vám to vysvětlovat, jste přesvědčen že to tak bude i přesto že to funguje jinak. V tomto směru je psychologie zajímavá že? Člověk si snadno udělá názor podle toho co za informaci zpracuje jako první a jen velice těžko je ochoten tuto první „pravdu“ ve své hlavě nahradit jinou. Píšete že nic nečtete, ale to musíte. Musíte nasát informace přečtením, roztřídit je a pak si na základě celé problematiky udělat názor. Pokud nic nečtete, tak to vysvětluje vaši pozici k problematice BTC. Nicméně renta vám nejspíš vyjde tak jako tak, což Vám přeji a fandím. V BTC zase fandím ať vám to nevyjde, protože kdyby Vám to vyšlo, tak by to nevyšlo mně :D. Za pět let můžeme pokračovat v tomto vlákně a uvidíte jestli jste měl pravdu vy nebo já. Doporučil bych až budete BTC prodávat si ho trochu i nechat. Vaše děti by pak mohli mít také život snažší.
Za prvé, já tady dal jasná fakta, ne mé názory. Jestli jsou hloupé, tak jsem hloupý i já. Bohužel. To je fakt.
Z toho vychází, že čtu jen to co chci, to znamená že mě nezajímá psychologie, instagramy, nějací influenceři, reklamy apod.
Čtu a poslouchám opravdu hodně, ale nikomu nevěřím.
Na mé emoce a psychologii seru, v tomto jen chladně kalkuluji. A kalkuluji jen tak, jak mi intelegence dovolí. Bohužel.
Nejsem zaujatý, nemám předsudky, nemusím souhlasit s tím dotyčným co tam píše v tom článku, s jeho názory, můžu ho nesnášet, ale když v celém článku mě zaujme jedna, pouze jedna jediná věta, graf, obrázek, to mě zajímá, to přesně hledám, na to čekám. Tu si uložím nebo zapíšu. Proto jsem o dost objektivnější než všichni ostatní.
Velmi VELMI zjednodušeně, a je to jen rychlý příklad. Existují jistě lepší příklady, samozřejmě. Na zapálení dřeva v krbu nemá bitcoin moc vlivu. Ale ten krb ano. A když to bude převratný krb (pec), oni budou mít akcie, dividendy,…….kam tím směřuji? Toho posledního černouška v Africe ten BTC moc zajímat nebude, ani ty akcie ne, HaHa, ale minimálně ta pec ano. A o to mi celou dobu jde.
A jak jsem psal, LETADLO, jsou potřeba lidi, noví a NOVÍ lidé, stovky milionů lidí, ty tam musí dávat a dávat peníze, miliardy už nestačí, čili biliony. Pak může z FINANČNÍHO hlediska BTC přežít třeba další dekádu, dvě, donekonečna…….
Ale nebudou lidé, nebudou peníze, nebude BTC dostupný (protože je vytěžený / skoupený či zabavený státy a institucemi), navíc bude za destinásobnou nebo dvacetinásobnou cenu, tak na 0,000001 každý asi sere :-))
…… a obyčejný těžař asi taky po dalším a nebo určitě tom dalším halvingu bude končit. To jsou jasné výpočty, energie, náklady, zisky. Co je na tom k nepochopení??
To vše snad nejsou mé názory tohle. To musí chápat i ten co má jen střední školu :-)))))))
Čili technologie bude žít dál, ale aktivum umře. A koho zajímá BTC (jako samotná technologie), myslím jako obyčejného smrtelníka, jako černouška v Africe, nebo kohokoliv na světě, včetně mě, když to nebude aktivum, když nebude volatilní, když nebude spekulativní, kdyby to nebylo ETF, když z toho nebudeme nic mít? Samotná technologie je pro dělníka z ČKD naprosto k ničemu. Nás (většinu) zajímá to aktivum, proto už je to jako i ETF, nás zajímá potom ta samotná pec na které si upeču bramboráky, ty akcie z ní, ty dividendy.
A proto tam mám peníze které mohu postrádat. Proto čekám na nynější vrchol a následný jeden prodej a jeden nákup, abych zvýšil množství BTC aniž bych tam musel vkládat další peníze……pak podržet ideálně do hodnoty 1BTC / 1 mil. …..prodej a nákup akcií na dividendy. Když to bude do 10 let, ideální. Když dříve, ještě lepší. Když to nevyjde vůbec, budu naštvaný, ale v pohodě.
Renta rozhodně není jistá, za 10 let teprve ne 🙁 a v 50 jít v uvozovkách do důchodu by byl naprostý sen. Děti nemám. Tož tak 😉
A proč by vám to nevyšlo? BTC za milion je špatně? Jak bude za 2, je mi to jedno :-)) Za půl mil. je to už nic moc pro mé výpočty. A čas mám 10 let. Ha.
Pochopitelně je to složitější. Inflace atd. atd. atd. atd.
Jak bude BTC do 10 let za 2mil., proč nevybrat jen dvě třetiny a zbytek tam nechat. No, jasně.
A druhá věc co jsem nezmínil. A co mi jde celou dobu. Nevím kdy se vyčerpá lidský a finanční potenciál, s ohledem na to co jsem psal.
Protože si myslím a jsem o tom přesvědčen, že na to hraje Strategy a další firmy a fondy. a POČÍTAJÍ S TÍM. O TO JIM JDE CELOU DOBU.
Z čeho asi mají zisky, akcie, nákupy BTC je za co? Je to jasný kruh a ten se uzavře s posledním černouškem z Afriky a nebo indíkem od Gangy. A konec. Ale kdy to bude to nikdo neví. Záleží kolik má ten poslední černoušek z Afriky dolarů.
Nebo to BlackRock dělá zadarmo, charita? Ach jo. Ta psychologie 🙂
V létě vyšel krásný článek jak BTC ETF jim dělá na poplatcích miliardy. A o to tady jde. O nic jiného. A co se asi stane když cena bude vysoká a bude nedostatek BTC? Vše z pohledu obyčejného člověka, pochopitelně. Ach jo.
A to jsem v matematice hodně špatný 🙂
„A co se asi stane když cena bude vysoká a bude nedostatek BTC?“ No právě že bude cena ještě vyšší :o)
To je naprosto jednoduchá matematická úvahu v obecném případu.
V kontextu toho všeho co jsem napsal je to zcela MIMO.
Nedostatek znamená, protože budou v rukou fondů, států a institucí.
Zejména VŠAK fondů a firem. A ti to mají JEN kvůli zisku, spekulaci (investici), ne kvůli obecné, samotné technologii, myšlence BTC.
Ještě jednodušeji. Kolik je vytěženo, kolik vlastní fondy apod., kolik vlastní nejvýznamnější velryby, kolik miliónů BTC je navždy ztraceno, kolik je BTC aktuálně na burzách a KOLIK volných BTC bude do 10 let?
To je ten nedostatek BTC, to je ten zbytek. A to bude jen kolik z těch 21 mil. ??? To bude jen minimální množství BTC v rukou normálních obyčejných lidí. Jen minimální množství bude dostupné.
Plus vysoká cena znamená že o to bude jaký zájem ? Jak dlouho? Kolik let ? Kdo z toho bude nadále těžit? Co bude pohánět tak vysokou cenu, nebo co ji vyžene ještě výše? To budeme kupovat 1 satoshi jako maximum?
Z logiky věci se kruh uzavře a až se vše vyčerpá, nové finanční zdroje, další lidé, až bude těch pár volných BTC stát 10x více než nyní, tak právě že BlacRock a jim podobní ten kruh uzavřou, nebudou mít zisky z poplatků, nebudou vydávat nové akcie, neporoste jejich hodnota, plus lidé taky třeba z těchto fondů budou chtít vystoupit atd. atd. atd.
Tak právě tyto firmy / fondy rozhodnou o konci BTC. Je jen otázka kdy k tomu dojde.
Jistě nějakou výstupní strategii (nějaké konečné číslo za BTC) tyto fondy mají. Je to asi jako kolik miliard lidí dokáže naše Země uživit? Nic nespočítatelného. Naprostý fakt.
A až se ta výstupní strategie naplní, skončí i BTC. Nebo jako když strategy plus blackrock a nej velryby plus majitelé největších peněženek, USA a Čína a další státy se všeho zbaví, přestanou tomu věřit, přestanou tomu dělat reklamu, řídit a táhnout BTC, tak se nic nestane?? A začnou táhnout BTC, propagovat a řídit trh všichni černoušci z Afriky ? Kterých je asi 1,5mld. Jo, aha, ještě jim pomůže stejně početný lid od řeky Gangy. Asi naivní představa 🙂
Zareaguji pomoci chatu gpt 😉 Díky, že jsi tohle sdílel – je to vlastně docela častý názor na Bitcoin, který stojí za rozebrání. Tvůj text shrnuje obavy, že:
Jak na to reagovat?Protiargumenty i souhlasné body:
👉 Shrnutí:
Tvůj názor vystihuje reálnou obavu – že Bitcoin se stane hračkou velkých institucí a obyčejným lidem moc nepomůže. Na druhou stranu, samotná logika trhu spíš ukazuje, že právě instituce mají motivaci udržovat jeho cenu a likviditu, ne ho „pohřbít“.
Může to ale vést k tomu, že BTC se bude chovat víc jako digitální zlato – uchovatel hodnoty, ne prostředek každodenní platby pro masy.
Dobře shrnuto.Líbí se mi to. Nicméně já psal o trošku něčem jiném. Vše se jednoho dne nasytí,vyčerpá. Takže mě ani nešlo o samotný BTC, ale o klasický koloběh. A tady to je založeno na přílivu nových a nových lidí a dalších a dalších nových peněz. Toť celé.
A stačí se podívat do rejstříku, firma založena jako stavební, za dvacet je to developer, aby skončili jako konzultant v tomtéž oboru. Prostě vše sype jen určitou dobu. Zda to je 20 let, 50 let, na tom nezáleží.
Ještě horší když je firma založena jako stavební a pak změní název, případně se prodá a nový majitel bere dotace a státní zakázky jako zdravotnické zařízení a nakupuje roušky během Covidu pro stát. To je realita.
Takže to že dnes tyto fondy akumulují BTC a za 10 nebo 20 let je to vůbec nebude zajímat, nejsou mé obavy, ale skutečnost. Zajímat je to bude, a podporovat ho budou a reklamu tomu dělat budou, dokud to bude vynášet. A dokud to bude vynášet, tak budou noví a noví zájemci a přinášet další a další peníze. A o tom píšu celou dobu. Nepíšu nic jiného. Takže podpora těchto fondů bude jen do té doby, dokud budou z toho mít zisky. Jistěže ziskovou loď nebudou dobrovolně opouštět. Ale nebudou se na ní potápět :-))
Ale peníze dojdou, lidi dojdou, vše jak jsem v ostatních příspěvcích psal a bude konec BTC. To je zcela přirozené. Nejsem proti BTC ani pro něj. Je mi úplně volný.
Jen mám v něj volné prostředky, o které mohu přijít. Které riskuji. A nebo naopak, když to vyjde, tak mi to dobře vydělá.
Ale vzhledem k tomu co jsem psal, tak rozhodně nesouhlasím s tím tvrzením o výstupní strategií. Když odejde Blackrock, Strategy Metaplanet, USA, Čína, všichni největší hráči a velryby, tak rozhodně ten poslední Ind který sere uprostřed domu do kanálku, aby to potom vyteklo ven do Gangy (taky pravda a fakt), ten rozhodně nic nebude kupova ani řídit BTC. 10, 20, 30 let se na tom bude rýžovat a pak konec. A je zcela logické, že ti nejvetší hráči to mají předem dobře spočítáno kdy, co, jak zhruba nastane. Jistě že ne podle křišťálové koule. Koryta se budou držet jako poslanci v Česku, ale rozhodně to nebudou ti kdo na tom nakonec a nebo celkově prodělají. Černého petra bude mít někdo jiný. Já taky rozhodně ne :-))) A o to tady běží.
Proto já beru jistotu a když bůh a Trump dá, a Evropa se do toho nebude srát a házet tomu klacky pod nohy, tak toho milionu opravdu dosáhneme, potažmo jak jsem psal, mám na to max. 10 let, takže klidně můžeme jít i výše, to by byl sen, a pak konec a jistota.
Jak dlouho existuje Coca-Cola? Akcie od 1919. Až do dneška měly tuším celkové zhodnocení 1,7 milionů procent.To je skutečný život. To je jistota, to tady s námi bude dalších 100 let. Ale BTC? Ani i ne. Vzhledem k tomu co píšu, jsem přesvědčen že ne. Ale to už my nezjistíme.
Coca-Colu právě že pije i ten poslední křovák v Austrálii či Africe. A zná ji i ten Ind co sere doma na podlahu. Ale to byl samozřejmě jen náhodný příklad. Žádné dogma že tohle je má jistota a můj přístav.
……plus to vše v kontextu toho, že je omezena nabídka mincí…..navíc tu máme ten halving, energetickou spotřebu a náklady a podobně. ATD. ATD. ATD. Je to VELMI komplexní věc. Plus legislativa a daně a klacky EU. Takže pisálek na začátku psal něco o nedostatku a proto bude mít BTC jen a jen vyšší cenu donekonečna. Citace: „A co se asi stane když cena bude vysoká a bude nedostatek BTC?“ No právě že bude cena ještě vyšší :o) Jednoduché základní úvahy v základní obecné rovině nechme slepičce a vajíčku. Kdo tomu věří, ať tam běží a kdo to nechápe, holt asi prohraje. Ale varoval jsem vás 😉
A ještě věštění z křišťálové koule na úplný závěr. Vrchol nyní 130 až 160 a pak pád na řekněme 100 ?? :-)) Sejdeme se tady příští léto a uvidíme 🙂
Snad všichni chápou že když to bude jen 130, tak to padne hluboko pod 100. Z logiky věci 😉
Nikam nic nebude padat, proč? Protože BTC se po vstupu korporátu a ETF obchoduje mimo burzovně a tedy velryby mohou prodat kolik chtějí cenu to nijak neovlivní. Kdyby tomu tak nebylo, tak dnes je BTC hluboko pod 80k, protože velryby prodávají jak divé.