Andrew Griffith, ekonomický tajemník ministerstva financí Spojeného království, se staví proti názoru, že regulace kryptoměn by měla spadat do stejné kategorie jako hazard. Varuje, že takový krok by mohl vést k nesouladu s mezinárodními standardy.
Regulace kryptoměn ze Spojeného království
Andrew Griffith, tajemník ministerstva financí Spojeného království, nedávno vyjádřil nesouhlas s považováním kryptoměn za rovnocenné formě hazardu. Tvrdí, že takový přístup by mohl vést k nesouladu s mezinárodními standardy a postupy jiných významných jurisdikcí, včetně takových institucí jako je Evropská unie. V nedávno vydaném dokumentu dokonce uvádí:
Ministerstvo financí se pevně neshoduje s doporučením výboru regulovat “maloobchodní obchod a investiční aktivitu v nekrytých krypto aktivech jako hazard spíše než jako finanční službu.
Griffith nesouhlasí s myšlenkou, že regulace maloobchodního obchodování s kryptoměnami by měla být stejná jako regulace hazardu. Upozornil, že takový přístup by mohl vést k nejasnostem a překrývání pravomocí mezi finančními regulátory a Komisí pro hazardní hry, což by mohlo způsobit další komplikace v právních a regulačních strukturách.
Griffith také upozornil na to, že regulace hazardu nemusela být schopna efektivně řešit mnohá kritická rizika spojená s kryptoměnovým trhem, jako je manipulace trhu, nedostatečné uspořádání a chyby v základních finančních řídicích praxích rizika. Místo toho vyzývá k vytvoření a podpoře regulačního rámce finančních služeb, který by se zaměřil na řešení těchto rizik a vytváření prostředí, které by podporovalo bezpečnou inovaci.
V době psaní článku se cena BTC pohybuje okolo 29 992 USD dle KMC.
Závěr
Do jaké míry je podle vás nutné regulovat kryptoměnový trh? Jak vnímáte regulace přicházející ze strany Evropské unie? Podělte se s námi do komentářů nebo na naše sociální sítě. Přidejte se také na náš oficiální server KRYPTOMAGAZIN CZ, kde naleznete další zajímavý obsah. Na celé prohlášení o regulaci kryptoměn se můžete podívat pod přiloženým odkazem ZDE. [1]
Takové uvažování je hlavně důkazem o absolutním nepochopení krypta. To by se pak naprosto jakákoliv investice (akcie, dluhopisy, podílové fondy, drahé kovy atd.) dala hodnotit jako hazard.
PS: Tohle je bohužel další z celé dlouhé řady důkazů o tom, jak i na nejvyšších místech je pořád obrovské množství lidí, kteří o kryptu ví velmi málo a to ještě v lepším případě.
Mně to spíš než jako nepochopení připadá jako snaha krypto co nejvíce poškodit. Něco ve stylu: nemůžeme to zakázat, protože si hrajeme na svobodnou společnost, tak to alespoň dehonestujeme na úroveň hazardu. 🙁
Ono to vlastně vypadá jako tak nějak obojí. Ty argumenty některých autorit, které tomu pravděpodobně vůbec nerozumí, jsou tak hloupé, že jde vcelku evidentně o nepochopení. Ti, co tomu rozumí, se na tom spíše snaží vydělat (ostatně jako každý zkušený investor, který vidí nadějnou investici).