DC: Joker 2019. Film válcuje kina rekordními návštěvami i tržbami

0
(0)
Jan Kopil
Jan Kopil
"Price is what you pay. Value is what you get," Warren Buffett

Joker 2019 je velice kontroverzní film, aspoň co se týká fanoušků. Zároveň jde o celkově nejlepší premiérový výsledek filmové adaptace komiksu vydavatelství DC Comics z hlediska návštěvnosti i tržeb.

Joaquin Phoenix si zahrál postavu psychicky nemocného komika natolik dobře, že ohromil nejen fanoušky, ale i laické publikum po celém světě. Někteří ale říkají, že film Joker je díky své psychologické povaze rychle tikající bombou. Volají přitom po zákazu, hlavně v USA. Tak, jako se to stalo po filmu Temný rytíř, se objevil problém s tím, že film může vyburcovat podobně nemocné a trpící lidi k násilí.

Krátký obsah (pozor spoiler)

Zkrachovalý komediant Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) se dlouho pohybuje na tenké hranici mezi realitou a šílenstvím. V jeden den se potuluje ve svém obleku klauna po ulicích Gotham City a dostává se do konfliktu s brutálními zloději. Pomalu se roztáčí spirála událostí, která vyústí do hrozivých rozměrů. Opuštěný Fleck začne stále více propadat do hlubin šílenství a postupně se mění v ikonického zločince, jehož již brzy bude svět znát pod jménem Joker.


Zdroj: https://m.media-amazon.com

Na Slovensku jde o nejlepší letošní otvírací víkend snímku studia Warner Bros. Po premiérovém víkendu skončil na vrcholu žebříčku návštevnosti, když ho vidělo 48 001 diváků a jeho tržby dosáhly 305 947 EUR. Zároveň jde o celkově nejlepší premiérový výsledek filmové adaptace komiksu vydavatelství DC Comics z hlediska návštěvnosti i tržeb. V domácím USA dílo režiséra Todda Phillipse překonalo zajímavý rekord – s tržbami 93,5 milionu USD se jeho první víkend v kinech stal nejúspěšnějším říjnovým otevíracím víkendem všech dob. Celosvětově má ​​na svém kontě více než 235 milionů USD. Informace přinesl Continental film v tiskové zprávě. 

Zakažte tento film!

Jeden rozhořčený fanoušek napsal:

„Z tohohle filmu jsem odešel. ZAKAŽTE TENTO FILM!! Je to psychologický útok na naší mysl. Miloval jsem Jokera, dokud se to všechno nepo***lo… Sakra lidi…“

Další z návštěvníků filmu Joker 2019 napsal:

„Doslova jsem teď odešel z promítání Jokera. Bylo to příliš hrůzostrašné na to, abych se mohl koukat na glorifikaci násilí a mentálních problémů.“

Joaquin Phoenix v hlavní roli Jokera vyvolal vlnu nadšení filmových fanoušků, ale i pobouření u části veřejnosti. Mnozí filmu vyčítají jeho zobrazení motivace k násilným činům a v USA dokonce kvůli němu posílily během prvních dnů promítání policejní hlídky v blízkosti kin. Chtějí zabránit opakování tragické události před několika lety, když během komiksového filmu Temný rytíř povstal rozpoutal ozbrojený muž v kinosále peklo s 12 oběťmi. Informoval o tom fontech.startitup.sk

Budoucnost od DC, na co se těšit?

Zdroj: moviestillsdb.com

Harley Quinn

Do našich kin přijde brzy snímek Ptáci noci (a fantastický přerod jedné Harley Quinn), anglicky Birds of prey. Ta už podle jména jednoznačně poukazuje na Jokerovu komiksovou partnerku, mimořádně půvabnou a sexy ženskou “záporáčku” Harley Quinn. Opět ji ztvární oceňovaná herečka Margot Robbie na kterou jsme po boku Jokera již zvyklí.

Závěr

Co říkáte na film Joker? Viděli jste ho už nebo plánujete zajít? A chcete si občas na Kryptomagazinu přečíst i takovéto články o zajímavostech a trendech, které nesouvisí přímo s kryptoměnami? Napište nám své názory do komentů pod článkem.

Co číst dále?

Top hráč Blizzardu byl vyloučen z turnaje za výrok „Svoboda Hong Kongu“

Klikni na hvězdičky pro hodnocení!

Průměrné hodnocení 0 / 5. Počet hlasujících 0

Buď první kdo článek ohodnotí

Přihlásit k odběru
Upozornit na
guest
7 Komentáře
nejstarší
Nejnovější S nejvíce hlasy
Zpětná vazba na text v článku
Zobrazit všechny komentáře
Stanislav H.

Wtf?? Nějak nechápu souvislost kryptomagazínu s recenzemi na film. Jan K si zřejmě plete rubriku, tohle patří na CSFD, ne do info o kryptoměnách. Jak vidím, může si tu psát co chce, že ?

Denisa Falta

Dobré ráno. Jak jsme psali v článku, je to oddechový text, který sem sice tématicky nepatří, nicméně třeba si někteří čtenáři na chvilku rádi odskočí od grafů a zpráv k něčemu “lehčímu”. A dovoluji si upozornit, že osobní antipatie k redaktorům sem také nepatří. Pokud se Vám články od Jana K. nelíbí, nemusíte je číst. A pokud máte dojem, že byste zvládl psát lépe, můžete nám poslat zkušební článek, pokud bude opravdu tak dobrý, jak z Vašich komentářů vyplývá, rádi ho také zveřejníme. Hezký den.

Stanislav H.

Dobrý den paní / slečno Deniso, ač není nutné cokoli dodávat, rád Vám odpovím. Hned v prví větě se mýlíte – cituji: ” Jak jsme psali v článku, je to oddechový text” – konec citace. Omlouvám se, ale tato informace není v textu nikde k vidění. Kde je to uvedeno prosím ? Pokud něco o”oddechovém textu” našel, rozhodně bych nic v komentáři nepsal.

Na další větu, kde uzuzujete, že si “třeba někteří čtenáři na chvilku rádi odskočí od grafů a zpráv k něčemu lehčímu – Vám rád odpovím takto: Na tento kryptomagazím se s přáteli a kolegy se díváme pouze z důvodů získání pokud možno nových informacích ze světa kryptoměn. V tomto směru máte vynikající obsah, zprávy, informace apod. to lze jen chválit. Ovšem, pokud by někdo chtěl při čerpání info z nějakých důvodů číst nějaký “oddechový text” nebo téma o filmech, sám by přešel na CSFD, nebo si pustil Youtube s muzikou. Z mého pohledu a pohledu kolegů, se kterými nyní sedím v kanceláři je to tak, že při hledání nových info, ať ze zahraničních webů, nebo domácích s kryptotématikou, si sami najdeme chvilku pro oddech a rozhodně memáme čas při čerpání a hledání nových událostí daného dne číst mezi těmito zprávamí jakousi recenzi na podivný film, který váš redaktor někde náhodou shlédl a měl nutkání o tom napsat. Ano, čtenář to sice nemusí číst, ale když článek vidí na kryptomagazínu, automaticky ho shlédne s tím, že v něm najde nějakou souvislost s kryptem. (Třeba že se za vstupné platilo v BTC) Ale až ke konci zjistí, že jde pouze o jakousi svévolnou recenzi filmu.

Samozřejmě se někomu tato oddechovka může líbit, leckdy to opravdu pomůže, má-li na to někdo čas, ale pro skalního tradera je to zbytečný článek, který sem nepatří. Trader při svém čase co tomu denně venuje, potřebuje načerpat co nejvíce info o kryptoměnách, nikoliv o filmech a jak jsem říkal – pokud má pocit, že chce oddech, podívá se na jiný web.

To je můj názor, který autor mimochodem sám inicioval, protože na konci článku píše : ” Chcete si občas na Kryptomagazinu přečíst i takovéto články o zajímavostech a trendech, které nesouvisí přímo s kryptoměnami? Napište nám své názory do komentů pod článkem.”

Takže jsem napsal svůj náror, nechápu tedy paní / slečno Deniso proč se proti mě ohrazujete z pozice redaktora kryptomagazínu. (Ano, vím že tu pracujete) Velmi mě znepokojuje totiž i další Vaše věta: “A dovoluji si upozornit, že osobní antipatie k redaktorům sem také nepatří. Pokud se Vám články od Jana K. nelíbí, nemusíte je číst.”

Tento alibismus bych od redaktora nečekal. Já rád čtu vše o kryptu a není mou povinností se vyhýbat autorům, jako je váš slovenský kolega Ján Kopil. Osobní antipatie k němu nemám, z pohledu čtenáře se pouze vyjadřuji k tomu co čtu. Předem totiž netuším, zda něco špatného nenapíše, dozvím se to až po přečtení, chápete ? Takže pokud třeba zničeho nic píše jakousi recenzi na film, který náhodou viděl a pod to uvede, že máme psát do komentářů, zda takové články číst chceme, či nikoli, tak se prostě a jednoduše vyjádřím že je to jaksi nevhodné. Nebo máte pocit, že jsem na to neměl reagovat, když se mi to vlastně nelíbí ? Očekáváte, nebo spíše chcete, aby byly v komentářích reakce pouze pozitivní ? To přeci v necenzurované demokracii nejde a stejně tak nemůže jiný redaktor zasahovat do hodnocení tím, že nabádá čtenáře, aby tyto články vlastně nečetli. Nemohu vědět, zda je článek dobrý, či nikoli, pokud ho nepřečtu.

Čtenáři si plně uvedomují, jak je práce redaktora náročná a rádi ocení nějaký dobrý článek, stejně tak se ale ozvou pokud je něco tak trochu ” nepozitivního”. Mimochodem – včera jsem dal Deniso pod Váš článek s názvem ” Coinbase spouští appku Coinbase ” – pozitivní komentář, protože se mi líbil. Zde vidíte, že jsem nestranný a stejně tak, jako mohu na vás psát chválu protože to tak vnímám, mohu vyjádřit svůj nesouhlas s panem Jánem Kopilem, který mimo jiné píše nevhodné TA, vychvaluje neexistující predikce a po dvou letech působení v kryptu si hraje na boha. Na netu nenajdete horší TA nežli od něj, tak proč bych ho měl chválit ? On při praní TA používá metodu nestranné analýzy – předhodí zjištěné informace. K nim se ovšem osobně blíže nevyjadřuje ve smyslu predikce, ale pouze používá otazníkových vět ve stylu ” A půjde BTC na 8.000 ? A odrazí se BTC od supportu ? Co si o tom myslíte ?… apod. To nejsou predikce, to jsou hádanky. V další TA druhý den pěje samochválou když píše : ” Moje včerejší předpověď vyšla přesně tak, jak jsem predikoval.” – Co to jako predikoval – ty hádanky ? A protože se to stále opakuje a dokonce dává odkazy na tzv “včerejší predikce”, kde se čtenář dozví dokonce pravý opak ( pád na 7 000 ) nedivte se, že některý čtenář pak podá negativní koment. Naštěstí je plno dobrých redaktorů, kteří si zaslouží uznání za svou práci. Pokud čtenáři plne respektují redaktroy, měli by redaktoři respektovat názory čtenáčů, kteří jim tímto dávají zpětnou vazbu.

Poslední Vámi uvedenou větu jsem nepochopil. Nežádám u Vás o zaměstnání a nepotřebuji psát články, mám práce dost. Predikce si sešívám sám a i po osmi letech se stále učím. Samuel odvedl od založení tohoto svého webu kus dobré práce, sleduji ho od začátku a smekám klobouk. To že některý autor napíše nevhodný článek se stává, bohužel u Jana Kopila se to opakuje stále i přes různá upozornění i na jiných konkurenčních webech. Jsem však rád, že mohu vyjádřit svůj názor a v podstatě neočekávám, že dojde k nějaké změně. Možná se dočkáme recenze “Ordinace v růžové zahradě – 5 754 díl”, nebo nějaké jiné hororovky. Ale jinak děkuji také za Váš názor Deniso, pokusím se jeho články nečíst, když myslíte, že to ostatním čtenářům pomůže. Pěkný den.

Dejvus

Hustej romaán. Souhlas se standou. Ctu tady o coinech a najednou nejaka recenze na film, to tu bejt proste nema.Az na konci sem zjistil ze je to o nicem.A jesli chcete abysme tu davali prispevky nemuzete chtit nutit lidi psat jenom pozitiva. Kor o Janu k. to fakt ne.

Hmm

Milí Stando, na to mohu reagovat pouze slovy: je to marný, je to marný, je to marný…
Sám jsem stejného názoru a na nesmyslnost uvádění zde podobných článků mimo téma “krypto” jsem toho napsal již mnoho a vždy to mělo podobný kladný ohlas jako ten tvuj koment. Takže to sice bude názor většiny, ale jak jsem již psal, je to marný, je to marný, je to marný.
A to se zde nedávno uvádělo jak se Kryptomagazín hodlá inovovat a vylepšit. Bohužel ale cesta k pelmelu různých zpráv ze všech možných oborů, stylem iDnes, není to co by zdejší čtenáři vyhledávali.

Stanislav H.

Snad to až tak marné nebude. Řadu let jsem měl obdobný web a vím, že nás formovali čtenáři. Vycházeli jsme z jejich zpětné vazby, přestože jsme se o ničem nezmínili že to od nich tak bereme, nebo ne. Díky kritice jsme zjistili, co se číst dá a co už ne. Horší je, když nemá redaktor od čtenářů reakci žádnou, to pak neví, jestli píše dobře, nebo ne a dělá chyby, které se dozví až později ze soc. sítí a těch “špatně propsaných měsíců” už nejde vrátit zpět.

U kryptomagazínu vím, že se to “tvrdé jádro” kolem Samuela fakt snaží (Nebo alespoň snažilo) a původně bylo opravdu velkým zájmem odvádět kvalitní práci. V současné době nemám již takový přehled, ale snad to není tak zlé. Uvidíme časem 🙂

toznebudhlupy

asi to je mimo misu…asi to sem nepatri…ale stando bacha at ti z toho vzruseni nerupne cevka v pale, budes pak za sebou tahat nohu..
proc vubec mrhas casem na komentare kdyz potrebujes cerpat infa o kryptu a ne o filmech…

spot_img