Zakladatel bitcoinového fondu Capriole Investments Charles Edwards varuje, že Bitcoin může v příštím roce čelit jednomu z největších existenčních rizik ve své historii.
Pokud se podle něj nepodaří včas zavést ochranu proti kvantovým počítačům, může se cena Bitcoinu do roku 2028 propadnout hluboko pod hranici 50 000 dolarů a zůstat pod silným tlakem až do vyřešení problému.
Kvantová hrozba opět na stole
Debata o hrozbě kvantových počítačů pro kryptoměny probíhá již řadu let. Teoreticky by dostatečně výkonné kvantové stroje mohly prolomit současné kryptografické algoritmy, odhalit soukromé klíče uživatelů a vystavit jejich prostředky krádežím.
Ačkoli se většina odborníků shoduje, že technologie ještě není prakticky použitelná, Edwards se domnívá, že časový horizont je mnohem kratší, než si trh připouští.
Ve svém příspěvku na síti X Edwards uvedl, že pokud Bitcoin nebude do roku 2028 kvantově odolný, čeká ho masivní propad ceny. Podle něj by takový scénář mohl vyvolat dlouhodobý medvědí trh, který by měl za cíl donutit komunitu k akci a urychlit nezbytné technologické změny v síti.
Musí řešení přijít příští rok?
Edwards tvrdí, že oprava by měla být nasazena nejpozději v příštím roce, jinak se důvěra investorů začne rychle vytrácet. Argumentuje tím, že Bitcoin je ve srovnání s bankami zranitelnější.
Tradiční finanční instituce podle něj již přecházejí na postkvantové šifrování a disponují možností vracet nebo blokovat podvodné transakce. Bitcoin podle něj takový bezpečnostní polštář nemá, což z něj činí atraktivní cíl.
Někteří zástupci komunity však hrozbu zlehčují. Michael Saylor v létě označil obavy z kvantových počítačů za marketingový nástroj k propagaci „kvantových“ tokenů.
Bitcoinový veterán Willy Woo naopak doporučil preventivní opatření, například držení BTC v SegWit peněženkách, dokud nebude dlouhodobé řešení připraveno.
Závěr: Kvantová hrozba je reálná
Varování Charlese Edwardse ukazuje, že otázka kvantové bezpečnosti není pouze akademickou debatou, ale potenciálním katalyzátorem budoucího tržního chování.
Pokud Bitcoin dokáže včas implementovat kvantově odolná řešení, může si upevnit svou pozici digitálního zlata. Pokud však reakce přijde pozdě, může se kvantová hrozba stát spouštěčem jednoho z nejhlubších propadů v historii největší kryptoměny světa.
Zaregistrujte se na Bitget skrze tento odkaz a získejte 10% slevu na obchodní poplatky!
Bitget recenze pro rok 2025



Bože to jsou hovadiny
No možná se to teď zdá jako hloupost, faktem je, že kumunita okolo BTC toto téma také řeší.
Takže bych to určitě neoznačil za hovadinu.
Je to hovadina. Komunita to neřeší. Mluví se o tom, ale ještě je 10let nebo víc času. V tomhle věřím Adamu Backovi, protože to on Bitcoin vymyslel.
Protože se odšifruje veškerá komunikace na internetu. To bude asi pro svět větší problém, než fork Bitcoinu, který opět proběhne uvážlivě a precizně.
Navíc, pokud je člověk zodpovědný a posílá si bitcoin na nepoužité adresy, tak mu útok nehrozí ani teď. A to je snad většina dlouhodobých držitelů.
Proč všude a veskery články furt píšou jen že kvantové počítače zhroutí BTC, proč nenapíšou že to může prolomit I veškeré banky jejich šifrování.🤔
Protože to nemůže bitcoin výrazně ohrozit, ale nikdo tomu pořádně nerozumí a hodí se to ke srážení ceny. Snaží se to držet dole, dokud to jde. Nečekal bych, že české krypto stránky jim půjdou na ruku.
Banky zavádí šifrování které tomu bude odolné. Než tu takové mašiny budou, tak i ty nejprimitivnější ssl certifikáty budou odolný, tak jednoduchý to je. A tak se maximálně budou prolamovat nějaký starý zálohy atp.
Jó, až si to přečte Mazi, ten bude hledat šňůru. 3. prosince tady čte o 40 000, pak 17. prosince o 50 000 a teď o 10 000 :-D. Veselé Vánoce Mazi.
Celý západní svět si začátkem týdne koupí poslední dárky k Vánocům. Potom už bude důvod prodávat jen do konce roku, kvůli daňovému základu. Kdo by jim to prodával potom? Rozhodně to může být zajímavý začátek roku, ať tak nebo tak.
Hodil by se článek i o QRL (Quantum Resistant Ledger), což je kryptoměna, která s danou situací počítá už od svého vzniku před 7 lety. Je totiž založená na post-kvantové kryptografii, která je bezpečná i vůči kvantovým počítačům.
A je vidět, že v poslední době se o ni začínají lidi více zajímat. QRL vyrostlo +211% za poslední rok, zatímco Bitcoin za stejnou dobu ztratil -6%.
To je pohádkář. Trochu nekritické od magazínu. Nikdo ani neví, jak kvantové počítače fungují ani k čemu jsou. Navíc, kdyby zítra někdo prolomil šifrování, tak ukradne Satoshiho mince. Klidně se udělá fork (nebo ne) a jakoby se nic nestalo. Jo budou se psát podobné tendenční články a může to mít na cenu vliv. To je asi vše.
Nastaly by úplně jiné problémy … bitcoin by byla ta nejmenší starost ktery byl svet měl…
zeptejte se nejdriv ajtaku, nez budete neco psat, tohle je na urovni chemtrails
Nevím, zdá se mi to spíše hloupým strašením.. pokuste se opřít o nějaké relevantní informace, ne článek jednoho typka. Vytáhněte nějakou studií nebo vědecký článek o kryptografií a možnostech kvantových počítačů.
Kvantové počítače nepředstavují okamžitou hrozbu pro Bitcoin. Teoreticky by mohly v budoucnu prolomit ECDSA podpisy, což by se týkalo především starých bitcoinových adres a adres s již odhaleným veřejným klíčem. Běžné moderní adresy zůstávají bezpečné, dokud z nich nejsou mince utraceny. Hashovací algoritmus SHA-256 kvantové počítače prakticky „nerozbijí“, pouze by daly omezenou výhodu v těžbě, kterou vyrovná úprava obtížnosti. Bitcoin navíc může včas přejít na post-quantum kryptografii, takže nejde o existenční problém, ale o dlouhodobou technickou výzvu.
Reálně použitelný kvantový počítač, který by dokázal prolomit bitcoinové zabezpečení, neexistuje. A dlouho nebude. Takže článek je ničem.