29.07.22 Analýza BTC/USD – Oslabení po agresivním růstu

4.5
(8)

Zprávy a souhrny

Ing. Jaroslav Jarolím
Ing. Jaroslav Jarolím
Jsem vystudovaný ekonom, který našel zálibu ve slavných dílech autorů jako je Adam Smith, David Ricardo a John Keynes. Téměř čtyři roky se věnuji technické analýze kapitálových trhů, k čemuž jsem později začal komplementárně využívat i fundamentální analýzu. Zaobírám se ovšem i makroekonomii, a především měnovou politikou. Jedná se totiž o zásadní disciplíny, které jsou třeba pro pochopení celého kontextu finančního trhu. Na všechna zmíněná témata už roky pravidelně publikuji. Především se snažím své čtenáře v těchto okruzích vzdělávat a poskytnout jim ucelenou myšlenkovou mapu, jak nad celým finančním světem přemýšlet. Osobně totiž preferuji komplexní znalostní základ, díky kterému může každý účastník trhu minimalizovat případná rizika.

Bitcoin (BTC) po skončení posledního zasedání Fed nabyl velmi rychle nemalé územní zisky. Růst byl impulsního charakteru a navíc se potvrdil rostoucí trend, který se drží již od 18. června. Leč za předešlých několik hodin lze v grafu sledovat jistou slabost. A ta slabost se objevila zrovna na úrovni předešlého vrcholu z 20. července. Jak jsem zmiňoval na včerejším streamu, je klíčové, aby bitcoin uvedený vrchol pokořil. Jelikož se tím opětovně potvrdí několikatýdenní růstový trend.

YouTube video

Aktuální situace na 1D a 4H BTC/USD

Na denním grafu můžeme sledovat dvě zásadní skutečnosti. Jednak bitcoin těsně vytvořil vyšší vrchol a jednak máme 12. června nejvyšší denní close. Jak můžete vidět, čtvrteční svíce zavřela nad rezistencí, která se tyčí kolem 23 000 USD. To se nám tak úplně nedávno nepovedlo. Dále je dobré vypíchnout, že objemy jsou za předešlé dva dny velmi dobré. A platí to pro všechny burzy. Akorát tedy na Binance jsou relativně k historickým objemům vážně jedny z největších.

BTC

To ale samo o sobě úplně nestačí. Trh musí předešlý vrchol překonat a zavřít nad ním. Což bude zase nové potvrzení, že bitcoin chce pokračovat v dosavadní bearmarket rally. V takovém případě je target až na těch cca 30 000 USD. Leč první rezistence se nachází kolem 26 500 USD.

Na 4H grafu ale už můžeme v oblasti předešlého vrcholu sledovat jisté zaváhání. Těch předešlých několik svící nevypadá vážně dobře. Ty horní dlouhé knoty zkrátka znamenají, že sílí odpor. A úplně poslední svíce má typickou Doji podobu. Ta snaha o zamítnutí tu je proto evidentní.

BTC Jak si ale často opakujeme, objemy jsou takovým indikátorem síly. A právě ty objemy nejsou nic moc. V kontrastu s těmi impulsními svícemi jsou zobchodované obraty vážně nuzné. Sice ta podoba jednotlivých svíček u vrcholu není příznivá, ale jejich vážnost je skutečně diskutabilní.

Závěrem

Risk on na trzích jednoznačně přetrvává. Akcie se víceméně stále drápou nahoru. Dolarový index slábne. Sentiment se zhruba za předešlé dva týdny rapidně zlepšil. Různí guru zase proklamují, že finální dno má BTC za sebou, atd. Přitom Spojené státy jsou technicky v recesi, inflace se blíží k 10 %, úrokové sazby jdou nahoru, atd.

Tihle lidi jsou naprosto mimo mísu a své sledující často nevědomky hrozně poškozují. Co totiž udělá investor, naprostý laik, když jeho oblíbeny youtuber řekne, že máme asi dno za sebou? No, je velice pravděpodobné, že nakoupí. Přitom nechápe kontext, nechápe tržní mechanismus. Jen sleduje rád člověka, který tomu též nerozumí, že máme dno. To je vážně cesta do pekel.

Jsem nově i na Linkedinu, kde sdílím některé své postřehy a nejlepší články. Směle mě tam můžete sledovat.

Máte-li jakýkoli dotaz týkající se kryptoměn, neváhejte se přidat do naší diskuzní skupiny na Facebooku. Nezapomeňte se také připojit na náš oficiální discord server KRYPTOMAGAZIN CZ. Máme taky Youtube kanál, kde můžete dát odběr, aby vám neuteklo žádné video nebo stream.

POZOR: Žádné údaje v článku nejsou investiční radou. Analýza se nesnaží predikovat budoucí cenový vývoj. Slouží výhradně jako vzdělávací obsah, jak k trhu myšlenkově přistupovat. Před jakýmkoliv investováním proveďte vlastní research a analýzu, vždy obchodujete jen na své vlastní riziko. Tým kryptomagazin.cz důrazně doporučuje individuální zvážení rizik!

Byl pro vás tento článek přínosný a dobře napsaný?

Klikni na hvězdičky pro hodnocení!

Průměrné hodnocení 4.5 / 5. Počet hlasujících 8

Buď první kdo článek ohodnotí

27 KOMENTÁŘE

Přihlásit k odběru
Upozornit na
guest
27 Komentáře
nejstarší
Nejnovější S nejvíce hlasy
Zpětná vazba na text v článku
Zobrazit všechny komentáře
Milan S.

Jo ta fotka sedí….Už to nehul.

Rosťa

To bylo vtipný super😂😂

Petr 3
Hodnocení článku :
     

Hezká analýza, včetně toho komentáře k youtuberovým guru. Jen bych ještě doplnil, že by seriózní weby neměly přejímat účelové články typu „BTC za 100k do konce roku“, které se všude vyrojí.

rytchey

tobe osobne tady ty clanky nic neprinasi, stejne mas potrebu vsechny cist a pod kazdej napsat koment, hele zkus si poradne zapichat, mozna prijdes na jiny myslenky

rytchey

ano jsem nula, socka, nevzdelanec. A ty jsi jediny, nejlepsi, nejchytrejsi a stejne venujes svuj cas vecem co te nezajimaj.

Petr 3

To je strašný, jaký logický paskvil z toho ten cenzor udělal. Teď to vypadá, že jsem na vás byl sprostý. Už raději nic komentovat nebudu.

Rob

Ono se tu cenzuruje? To je mi novina. Já byl vždycky rád, že aspoň Kryptomagazín lidem nediktuje, co a jak mají říkat. Obojí má samozřejmě svá pro i proti, ale já budu vždy proti cenzuře, zákazům, příkazům. Jestli chceme lepší svět, nedocílíme toho restrikcemi, ale prostě tím, že se lidé nebudou chovat jako idioti (to jsem trochu odbočil).

Rob

Samozřejmě myslím cenzuru v přeneseném slova smyslu, protože cenzura z podstaty definice slova musí přicházet od vlády země. Jinak na svém webu si může každý mazat, co chce, to je jasný. Ale fakt, že Kryptomagazín tohle nikdy nedělal a prostě přijímal realitu takovou, jaká je, mi bylo vždy sympatické.

František Hlavsa

Není pavda. Jarolím mi nepustil ani jeden koment.

Jan

A co jsi tam psal? O terorismu nebo o copak slo? 😀

rytchey

jj, se to seskladalo nejako divne, ale pro ostatni, byla to reakce na mistniho hejta, netreba jmenovat,ne na Petra

dada

Kdyz sportovni komentator komentuje rekneme hokejovy utok a rika treba: obrana neni usporadana (DXY stagnuje, FED uklidnuje masy, ekonomicka kalkukace podnikatelu zacina mit jasnejsi obrysy), utocnici jsou na modre a maji sanci skorovat (slusne price action podporene objemy), ale nakonec z toho gol neni. lze?

Pokud Vase podnikatelska/spekulativni ekonomicka kalkualace vypada jinak, tak se o ni podelte nebo alespon budte konkretni v kritice popisu situace, kterou nam tu ing. Jarolim predklada.

dada

Na zpusobu monetizace jejich prace nevidim nic spatneho.

Ale jestli mas (kdyz uz si tykame) zdroj od ktereho opisuje, tak ho posli. Priste klidne pujdu rovnou ke zdroji 😉

Vetsinou nesouhlasim s jeho zavery (a vzdy s politikou intervencionismu a kolektivismu v ekonomii), to ale neznamena, ze nechci znat pohled jinych lidi. Jen tak se muzu pokusit spravne odhadnout buduouci vyvoj.

Az zverejnis neco opravdu k veci, verim, ze budeme mit vic spolecnych nazoru, nez bys cekal (soude pouze podle Tvych komentaru, ktere nejsou jen proste hates).

dada

Reverzni psychologie, tos me teda pobavil 🙂 Moje snaha nebyla a neni zamerena na zmenu tvych (a vubec cikoliv) nazoru. Zadnou reverzni psychologii pouzivat nepotrebuji. Slo mi pouze a o to se od tebe dozvedet neco opravdu uzitecneho. A ta poznamka je tam jen jako reakce na tvoje „tak si to uzij“. Uznavam, ze jsem se nemel nechat takhle lehce vyprovokovat k pokusu o zvyseni urovne teto diskuze. Priste stejnou chybu opakovat nebudu 😉

Oba servery taky (pravda letmo) sleduju a opisovani v tom nevidim. Pokud beres jako opisovani, ze se nekdo shoduje (nebo ciste reverzne neshoduje) s mainstreamem nebou pouziva i jine zdroje, jako sve vstupy, pak opisuji vsichni. Teda alespon vsichni, co poslouchaji/ctou nazory jinych lidi.

dada

pani cenzori, smazte i toto. nema cenu tu mit odpoved na neco, co uz tu neni. a toto byl zaroven muj posledni prispevek, protoze tam, kde neni svoboda slova, byt nechci.

Petr 3

Souhlas, lepší nechat i sprostý a hloupý komentář, než rozhodovat kdo může a kdo ne.

Kycok

Souhlas, jestli tu někdo z moderátorů něco maže tak je to dost smutné zjištění, jste akorát sami proti sobě.

František Hlavsa

Souhlasím. Všechnu kritiku mažou. Na Jarolíma už končím reakce. Nereaguje, jen vždy smaže.

Ladislav

Pokud by nebylo lidí, kteří se schovávají za falešné jména a neustále si je mění (např. Open mind) a nesmyslně tady uráží, tak pak si autor nebude muset přidělávat další práci s cenzurou.
Ono je jednoduché se skrýt za anonymitu a nadávat lidem.
Já nemám důvod se skrývat za falešné jména, nemám ani problém sem dát profil např. na Facebook, protože vše co jsem sem napsal ,tak si za tím stojím (např. padající nůž), jasně ,že se to tak nemusí stát ,ale viděl jsem spíše více pro ,že se to stane.
Dokáže i svojí pravou tvář odkrýt i Open mind ?

https://www.tradingview.com/x/urigsYsC

dada

mas to vsechno pomotane, ale uznavam svou chybu v odhadu teto platformy. viz muj predchozi (myslel jsem, ze posledni) prispevek. Nevim, jestli to uvidis

kubik

Kde je těch 10 komentářů?TA sleduji jedním okem ale názory v komentářích jsou pro mě důležité

Open mind

Jak jednoduché to je,což?
Znemožnil jsem tě ultra .
Jsi jen falešná nula, nic,nikdo, nemajetná špína.

Tomáš

To už je trošku silný kafe.

Open mind

Na hrubý pytel hrubá zaplata.
Hrát si na cenzora se nevyplácí, zvlášť, když lže a upravuje informace, falešný Jarolím!!!

František Hlavsa

Souhlas

Ivan

Opäť veľmi dobrá analýza, dakujem, ze pracujete pre kryptokomunitu a prinášaťe svoj odborný pohľad na aktuálnu situáciu.

František Hlavsa

Nesmysl. Jsou to bláboly narcise.

Rychlý a bezpečný nákup:

Reklama: