Po odchodu komisařky Caroline Crenshaw se americká Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) ocitla ve výjimečné situaci – je kompletně složena z republikánů. Tento posun může výrazně usnadnit prosazování regulací přátelských ke kryptoměnám a navázat na některé pro-kryptoměnové kroky z minulého roku.
Změna ve vedení a její dopad
Caroline Crenshaw byla poslední členkou komise s výrazně skeptickým postojem ke kryptoměnám. Její nesouhlas s povolením spotových bitcoinových ETF v lednu 2024, které označila za „scestné“, je toho jasným důkazem. Odchodem Crenshaw, jejíž opětovné jmenování bylo údajně zablokováno po intenzivním lobbingu ze strany krypto průmyslu, zmizela klíčová brzda pro-inovačních iniciativ.
Komise, která má mít v plném stavu pět členů, je nyní tvořena pouze třemi republikány: předsedou Paulem Atkinsem a komisaři Hester Peirce a Markem Uyedou. Zejména Hester Peirce je dlouhodobě známá jako velká zastánkyně digitálních aktiv, což jí vyneslo přezdívku „krypto máma“ a signalizuje příznivější přístup komise.
Bezprecedentní situace napříč agenturami!
Podle zákona má být SEC nestrannou agenturou, což obvykle zajišťuje zastoupení obou politických stran. Současný stav, kdy všichni komisaři patří k jedné straně, je podle právních expertů vysoce neobvyklý a nemá v moderní historii obdoby. Netýká se to však pouze SEC.
Podobná situace nastala i v dalších klíčových regulačních orgánech, jako je Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC) nebo Federální obchodní komise (FTC). Jde o součást širšího trendu, kdy administrativa prezidenta Trumpa systematicky posiluje svůj vliv na nezávislé federální agentury.
Procesní pravidla jako brzda
Navzdory stranické převaze nemůže SEC měnit pravidla libovolně. Agentura se musí řídit federálním zákonem o správním řízení, který vyžaduje transparentní proces. Ten zahrnuje veřejné oznámení, lhůty pro připomínky a podrobné zdůvodnění nákladů a přínosů každé regulace. Pravidla, která by zmíněný proces obešla, mohou být následně zrušena soudem.
V pozadí těchto změn stojí snaha o posílení prezidentské moci, opírající se o právní teorii unitární exekutivy. Ta tvrdí, že prezident má výhradní kontrolu nad celou výkonnou mocí, včetně federálních agentur. Zmíněný princip je předmětem ostrých debat a právních sporů, které mohou budoucí fungování nezávislých orgánů zásadně ovlivnit.
Co to znamená pro budoucnost kryptoměn
I přes formální procesní překážky je zřejmé, že plně republikánská SEC má nyní mnohem volnější ruce k formování přívětivějšího regulačního prostředí pro kryptoměny. Očekává se, že komise bude aktivněji podporovat inovace v sektoru digitálních aktiv a uvolňovat cestu dalším pro-kryptoměnovým krokům, jako je schvalování nových produktů a definování jasnějších pravidel pro celý trh.
Skoro bych řekl, že to je velice pozitivní, ale aby nás pak ten vliv Trumpa nestál více než se může zdát…, prvotní nadšení, že je prokrypto bylo fajn, ale kde to povede? 😀 To co nyní předvádí ve světě i u sebe doma, začíná být celkem masakr. Trochu se nám pasuje do role vůdce… Je to dobře nebo špatně? HM…
Je zajímavé sledovat, jak se i „nestranné“ agentury hluboce politizují. Ale nepovede to spíš k legalizaci dosavadních šedých zón kryptoměn než k opravdu smysluplnému posunu?