Michael Saylor naznačuje další nákup Bitcoinu, zatímco čelí žalobám akcionářů

Předseda představenstva společnosti Strategy, Michael Saylor, opět naznačil možnost dalšího nákupu Bitcoinu. Tento krok přichází v době, kdy se firma potýká s právními problémy.

Konkrétně jde o žalobu investora, který firmu viní z miliardové ztráty v důsledku účtování bitcoinu za první čtvrtletí roku 2025. Podle stížnosti investorů firma údajně nezohlednila všechna rizika spojená s novými účetními standardy a s důsledky volatility kryptoměnového trhu.

Saylor v neděli sdílel na sociální síti X graf shrnující předchozí bitcoinové nákupy firmy spolu s krátkým komentářem: „Nic nezastaví tuhle oranžovou.” Podobné příspěvky bývají v komunitě známé jako neoficiální signály, že se společnost chystá k dalšímu nákupu.

Tento druh komunikace je pro Saylora typický. V minulosti již několikrát podobně upozorňoval na chystané pohyby ve strategii firmy, přičemž je skutečně následovaly nákupy v řádech tisíců BTC.

Strategy, známá dříve jako MicroStrategy, dnes drží největší objem Bitcoinu mezi veřejně obchodovanými firmami. Podle posledních údajů činí její držba celkem 592 100 BTC, což při aktuální tržní ceně mírně pod 101 000 USD za minci znamená hodnotu přes 59,7 miliardy USD.

Firma se tak i přes krátkodobé výkyvy nadále profiluje jako výrazný korporátní zastánce Bitcoinu, přičemž svou dlouhodobou strategii opakovaně označuje za bitcoin-first.

Žaloba míří na Saylora a vrcholné vedení kvůli ztrátě téměř 6 miliard USD

Saylorův nadšený příspěvek přichází jen několik dní po zveřejnění zprávy, že on sám, generální ředitel Phong Le, finanční ředitel Andrew Kang a čtyři členové představenstva čelí žalobě ze strany investora Abheyho Parmara.

Ten tvrdí, že vedení porušilo svou fiduciarni povinnost vůči akcionářům a záměrně zkreslovalo informace ohledně změn v účetnictví Bitcoinu.

Parmar podal žalobu u federálního soudu v americké Virginii a tvrdí, že vedení společnosti uvedlo investory v omyl poté, co zavedlo nový účetní standard vydaný Radou pro finanční účetnictví (FASB).

Tento standard, který vešel v platnost o měsíc dříve, umožňuje firmám vykazovat kryptoměny podle jejich reálné tržní hodnoty. Změna účtování vedla k tomu, že firma musela v prvním kvartálu přiznat nerealizovanou ztrátu ve výši 5,9 miliardy USD, což způsobilo prudký propad ceny akcií o téměř 9 % během několika málo dnů.

Akcie MicroStrategy (MSTR) sice od té doby částečně obnovily svou hodnotu. Aktuálně se nachází přibližně 28 % nad úrovní na začátku roku, ale šok ze zveřejněné ztráty vyvolal mezi investory značnou nejistotu. V dubnu se akcie krátkodobě propadly pod 238 USD, což byla nejnižší hodnota za několik měsíců.

Žaloba tvrdí, že firma před oznámením výsledků neposkytla úplné a transparentní informace o tom, jak se změna v účtování dotkne hospodářských výsledků. Investoři prý neměli možnost se připravit na rozsah ztráty, protože vedení zlehčovalo volatilitu Bitcoinu a zároveň prezentovalo firemní strategii jako konzistentně ziskovou.

Obvinění z insider tradingu: 31 milionů USD pro vedení Strategy

Dalším závažným bodem obžaloby je tvrzení, že vedení společnosti těžilo z prodeje akcií v době, kdy byla jejich hodnota uměle nadhodnocena. Podle investora Parmara uskutečnilo několik členů vedení časově výhodné prodeje akcií ještě před tím, než byl veřejnosti oznámen dopad účetní změny. Celkem si podle něj měli přijít na více než 31,5 milionu USD.

Tyto kroky označuje žaloba za výnosné insider prodeje, které byly provedeny ve chvíli, kdy měli dotyční přístup k neveřejným informacím o skutečném stavu bitcoinových aktiv a o připravované změně metodiky účtování.

Vzhledem k rozsahu těchto transakcí žaloba obviňuje vedení z vědomého zneužití vnitřních informací, hrubého selhání v řízení a nehospodárného nakládání s firemními prostředky.

Hromadná žaloba: Firma měla zamlčet rizika nové účetní metodiky

Kromě Parmarovy individuální žaloby čelí společnost také navrhované hromadné žalobě, která byla podána v polovině května investorem Anasem Hamzou.

Ta rovněž míří na vedení firmy kvůli způsobu implementace nového standardu FASB. Hamza tvrdí, že firma nejenže zamlčela konkrétní dopady změny, ale navíc aktivně vytvářela dojem, že nová metodika nepředstavuje pro společnost zásadní riziko.

V žalobě se uvádí, že vedení neinformovalo o konkrétní povaze ani rozsahu očekávaného dopadu nové účetní normy a zároveň aktivně marginalizovalo rizika spojená s jejím přijetím. Tato tvrzení jsou v přímém rozporu s následným propadem akcií a odhalenou ztrátou, která podle stěžovatelů ukazuje, že vedení bylo minimálně nedbalé, ne-li záměrně zavádějící.

Společnost Strategy se ke všem žalobám zatím staví odmítavě. Ve veřejném vyjádření, které předložila regulátorům, uvedla, že se proti všem obviněním bude bránit a že žaloby považuje za neopodstatněné. Zda budou soudy souhlasit s tímto postojem, nebo dají za pravdu investorům, ukáže následující období.