Bitcoin (BTC) se po krátkém odrazu od S/R levelu 42 000 USD pořád drží někde ve středu mezi řečenou hladinou a S/R levelem 47 000 USD. Čili se víceméně zatím děje to, co se dalo snadno předpokládat. Dovolil bych si tvrdit, že v uvedeném rozmezí minimálně do konce týdne setrváme, ale to je jen takový můj odhad.
Aktuální situace na 4H BTC/USD
Bitcoin se tedy pěkně odrazil od S/R levelu 42 000 USD. Tudíž má trh tendenci držet dosavadní trend, který je reprezentován zakreslenou supportní diagonálou. Je to zatím krátký trend, takže v žádném případě není jisté, jestli delší dobu vydrží. Jak jsem říkal v dřívějších analýzách, pořád je nemalá pravděpodobnost, že těch 30 000 USD otestujeme.
Už skoro deset dní se kurz bitcoinu zdržuje ve vcelku úzkém koridoru. Abych pravdu řekl, retracement k 42 000 USD a následný odraz je z technického hlediska kladný vývoj. Je dobře, že kurz dotykem s bývalou rezistencí potvrdil, že se nyní jedná o support.
Čili se může zdát, že doposud je vše býčí. Ovšem ta poslední zavřená týdenní svíce to vše hrozně kazí. Chci zdůraznit, že situace na trhu není nikdy vyloženě černobílá. Jak často opakuji, je to spíš jako mince, která má dvě strany. Čili jsou tu vždy faktory, které lze hodnotit jako býčí, ale zároveň máme i medvědí faktory.
Čili z pohledu třeba 4H grafu se zdá být vše v pořádku. Tedy až na ten turbulentní vývoj z 10 února. Ale jinak máme před sebou mladý trend, kterému nelze nic moc vytknout. Otestování těch 42 000 USD proběhlo moc hezky a jde z grafu poznat, že tam nákupy probíhaly.
Indikátory
Dle RSI jsme na 61 bodech. Tudíž se hodnoty indikátoru pořád s přehledem drží v horní polovině hodnot. To můžeme též hodnotit kladně.
Závěrem
Poslední události z tohoto týdne proto nelze brát jinak, než že bitcoin zpevňuje svou pozici. Ta týdenní svíce je přirozeně strašně medvědí a neměli bychom ji ignorovat. Nicméně třeba se ji býkům povede zcela zneplatnit. V každém případě můžeme předpokládat, že když se bitcoin dostane nad 47 000 USD, začne FOMO.
POZOR: Žádné údaje ve videu nejsou investiční radou. Analýza se nesnaží predikovat budoucí cenový vývoj. Slouží výhradně jako vzdělávací obsah, jak k trhu myšlenkově přistupovat. Před jakýmkoliv investováním proveďte vlastní research a analýzu, vždy obchodujete jen na své vlastní riziko. Tým kryptomagazin.cz důrazně doporučuje individuální zvážení rizik!
“V každém případě můžeme předpokládat, že když se bitcoin dostane nad 47 000 USD, začne FOMO.”
Tak to je asi první věc u které s Jardou absolutně nesouhlasím. Nad 47 bych FOMO teda ROZHODNĚ nečekal, nevidím k němu JEDINÝ relevantní důvod. Ale samozřejmě až realita ukáže, ostatně jako vždy…
Mně by se spíš líbilo na FOMO číselko 50t,ale stále mně tam hrozí obrat podle týdenního grafu okolo 52-53t
Jakmile se to dotkne urovne 52tis., tak to slitne k 47 a mozna i nize k 42tis. Tady je velmi silny range, ktere ma novacky nachytat vzdy na odlisnou stranu, nez tvurci trhu zamysli.
Neboli bull trap 🙂
FOMO preci vytvareji hlavne pozitivni zpravy spojene se spravne podanou technickou analyzou. FOMO nad 47tis. rozhodne nezacne.
Stačí si počkat, až začnou pumpovat psi, pak víme, že se blíží konec, dřív ne.
Asi mal na mysli prvé vznikajúce zárodky FOMO / nad 47k resp. v blízkostoti 50k /, a nie plne rozvinuté FOMO / to bude asi až keď 60k sa stane na grafe TA suportom /
Vypada to jako OFF Topic, ale podle mne to souvisi s obchodovanim.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-k-invazi-na-ukrajinu-temer-jiste-nedojde-rika-historik-a-vysvetluje-proc-188550#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=sCZMcQ0lfe7-202202161027&dop_id=188550&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tady je zajimavy pohled na vpad Ruska na Ukrajinu. Zda se logicky, nicmene Putin muze mit i jine (postranni) zajmy. Napr. Overit “BTC Clearing”, levne nakoupit BTC po propadu ceny (vpad Ruska na Ukrajinu), zvysit hashrate Ruska v tezeni BTC atd.
Crypto (BTC) se muze v dohledne dobe stat nastrojem novodobe studene valky.
Jako k zamyšlení to je… je pořád potřeba mít na paměti, že krize je období nejlepších příležitostí a HLAVNĚ pro ty největší…
Presne Tak!
Že by Putin rozjel válečnou mašinérii, aby levně nakoupil btc?? Ověřil si btc clearing nebo zvýšil hashrate? To snad ne😃
psal jsem postranni zajmy… musi to cele davat smysl a logiku.
(tech faktoru, zajmu, umyslu je vice)
Logiku dává to, že strýček Vladimir chce především jedno jediné – být středem pozornosti. Což se mu nyní náramně daří, takže může být spokojen. Blbosti jako bitcoin jsou pod jeho úrovní rozlišování.
Naopak, Putin je velmi chytry. Proc myslite, ze se v utery projednaval v ruske Dume zakon o BTC, ktery ma BTC povysit na menu? Nevim, zda byl schvalen…
Chytrej je jak liška, o tom nepochybuji. Že by projednávali v Dumě zákon o povýšení btc na měnu, o tom nic nevím. Nemyslíte náhodou ten návrh na regulaci krypta? Tam bude základním motivem spíše kontrola transakcí a držav krypta mezi plebejci a podniky – základním zajmem tu bude upevnit kontrolu, přimět aspoň malou část Rusů odvést daň, a zejména pak mít páku na tu většinu, která to stejně danit nebude. Až jim pak NKVD odstřelí pro výstrahu sabačku a následně důrazně zabouchá na dveře, ještě rádi jim své btc vydají…
Nepochybně. Jako vždy platí, že žádný jev nelze vysvětlit jedinou příčinou. Vztaženo konkrétně na tuto záležitost (hrocení situace v příhraničí RU-UA) těch zájmů strategického významu budou nejméně vyšší desítky. Jelikož od dětství je jedním z mých koníčků vojenství, nabízím další střípek o skládačky:
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ukrajina-analyza-konflikt-lodenice-zbrojovky-rusko-valka-invaze.A211217_100832_vojenstvi_alv
Z hlediska geopolitiky vztažené na ekonomickou oblast to pak vnímám tak, že si Rus snad nemohl vybrat lepší dobu – v situaci startující pádivé inflace nastupující “pomalu” i v západním světě lze jen ztěžka vymyslet efektivnější sabotáž. Chudému (RU) tolik nesejde na tom, bude-li ještě o chlup chudší, kdežto bohatému (USA, EU) lze efektivně škodit. Trhy jsou rozechvělé už tak dost na to, aby se v obavách o ně centrální banky extrémně zadlužených států nadále zdráhaly razantnějšího shiftu směrem k hawkish přístupu. Když bude Rus v ohledu vojenské intervence vůči UA dostatečně nečitelný ještě min. další měsíc(e), sotva Fed či ECB přistoupí k razantnějšímu zvedání sazeb a využití dalších instrumentů na podporu krocení inflace v dohledné době. To má zase své přesahy směrem k politikám USA, EU. Rus se se svým “směšným” zadlužením a hromadám nasysleného zlata + nerostným zdrojům + 600+ miliardám usd v rezervách může oprávněně cítit ve výhodě. Současně tím vyšponuje (a vlastně už šponuje) ceny klíčových komodit na světových trzích. Tím pak efektivně vyrovnává ztrátu svých příjmů z posledních 2 let (dočasný pokles příjmů z prodeje ropy, plynu kvůli útlumu výroby v důsledku covidu) a současně dál tlačí na růst inflace zejména v EU. S takovou se o to hůř bude prosazovat green deal. A v prostředí případné války (spíše dlouhodoběji nestabilty na Ukrajině) bude EU o to víc pod tlakem “nejak se dohodnout” koelm Nord Streamu 2. Progres směrem k posílení rozkolu v EU a částečně i NATO (bývalý vých. blok) pak na sebe nenechá dlouho čekat (kumulativní efekt). Atd.,atd. Ono se to nezdá, ale Rus je v daný moment mnohem víc na koni, než jak to prezentují západní média. A car si toho je dobře vědom. Stejně tak západ, byť toto do médií neprosákne, leda zcela marginálně. Raději se bude kalit voda zkazky o zamření snah USA prodat UA izraelský Iron Dome, apod.:-D Nesmysl na ntou… Ve výsledku ovšem nemusí dojít na přímou konfrontaci (byť to Rus takticky může ještě vyšponovat v omezené přeshraniční přestřelky) – stačí, že západ si je toho všeho dobře vědom a nakonec se v důsledku výše uvedeného podaří protlačit defintivní zábor východu UA (“Donbas”, Mariupol, Charkovská oblast,celkově Dněperské “levobřeží”) – resp. provést to s minimálními ztrátami geopolitickými a ekonomickými. Západ se omezí jen na zcela “placaté” sankce, ostrou rétoriku a diplomatické nóty, ale v důsledku dojde na faktickou “finladizaci” vůči celé UA v zájmu “zachování míru”.
Vnitrostátní (RU) motivy a narativy záměrně vynechávám, to už bych příliš zabředával.
Nicméně stran těch postranních zájmů okolo btc, jak jste zmínil – myslím, že zrovna toto je reálně zcela mimo hledisko současné hry…
Zajímavé, ale dovolím si nesouhlasit téměř ve všech bodech 🙂
Nechci aby to vypadalo že Rusku nějak nadržuji, ale jsem si jist, že to tak vypadat bude a že někteří (doufám že ne uplně všichni) mne označí za ruského trolla 🙁 Ještě na úvod dodám, že nepochybuji o tom, že současné Rusko je naprosto nedemokratická a nesvobodná země a Putin je regulérní diktátor, ale stejně mi to nebude asi nic platné 😀
Ale pokud chcete situaci hodnotit objektivně, tak dojdete k naprosto odlišným závěrům.
Rusko jako takové nemá vůbec žádný zájem na tom aby se obecně chudlo, což by způsobil vojenský konflikt, navíc se “spřáteleným národem”. Tvrzení o vzájemném nepřátelství není nic jiného než lži nejvyšších ukrajinských politiků, ale to není podstatné, kdyby to chtěl někdo rozporovat, tak budiž, jsou to nepřátelské národy… 🙂 . Ruským zájmem je prodávat své surovinové zdroje, kterých má nedozírné zásoby všem zájemcům bez rozdílu a nemá vůbec zájem je používat jako zbraň jak tvrdí naši politici. Nikdy to Rusové zatím neudělali, jediný kdo tím vyhrožoval byla bývalá Porošenkova vláda (zadržování surovin na Ukrajině). Stejně tak šponování ceny plynu přináší zisky někomu jinému (pravděpodobně německým nebo polským distributorům) neboť cena kterou dostává Gasprom je stále stejná, podle dlouhodobých smluv. Další kdo vydělává na drahém plynu jsou američtí exportéři, kteří sami udávají že cena plynu v Evropě je 6x větší než v USA. To už jim stojí za trochu toho strašení. Zájem na válce, tedy ne na obsazení Kyjeva, ale o tom snad ani nikdo nikdy neuvažoval, ale o lokálním regulérním boji v doněcké a luhanské oblasti mají spíše ukrajinští politici, kterým hrozí že v příštích volbách prohrají a nebudou mít možnost pokračovat ve své korupci která snad převyšuje i tu ruskou. Takto budou hrdinové, kteří brání vlast proti nepříteli a ne korupčníci, jak je vnímají běžní občané. Putinovi žádné svobodné volby nehrozí, tak se vcelku o své místo bát nemusí, tedy ne z tohoto důvodu.
USA ukončili válku v Afghánistánu a dalo se očekávat že se uvolněné síly použijí jinde, no já jsem čekal Čínu, ale zdá se že to bude jinak. Je jen mírnou nadsázkou že Donald Trump byl první prezident USA po WW2, který nerozpoutal novou válku a že Biden to napraví 😀
Nejvyšší vedení USA dost trápí obrovská strategická chyba, kterou s Ruskem udělali. Vyhráli studenou válku, dokázali zlomit nepřítele tak, že došlo k rozpuštění Varšavské smouvy i rozpadu Sovětského Svazu. Dokázali dostadit do Kremlu v de facto loutkového prezidenta. Za mandátu Borise Jelcina v podstatě nad Kremlem vlála americká vlajka 😀 Vesele se privatizoval státní majetek ve prospěch budoucích oligarchů i zahraničních firem a mezinárodní podniky, především americké mohly za výhodných podmínek “podnikat” v ruském ropném průmyslu. Situace byla dokonalá a vztahy USA a Ruska nebyly nikdy lepší než tehdy. Obyčejní Rusové na tom tehdy ale byli naprosto tragicky, hospodářská situace byla mnohem horší než za Sovětského Svazu. Když Jelcin určil svého nástupce – naprosto neznámého Putina, USA Voloďu naprosto podcenily a totálně zaspaly. Z malého mouly se najednou vyklubal nebezpečný soupeř který ovládl časem celou ruskou politiku. Přitom ale dokázal zlepšit život obyčejných lidí, kteří to dobře vědí. Úplně stejně jako Hitler v předválečném Německu. Paralela tu jistě je, rozdíl je v tom že Putin (snad) není takový idiot aby začal světovou válku.
Skutečných důvodů k současné eskalaci napětí bude jistě více. Jisté je že pravdu se nikdy nedozvíme. Nabízím jeden velmi logický důvod. Západem mohutně vyzbrojená ukrajinská armáda plánovala mocný úder proti separatistům v luhanské a doňecké oblasti (podobný jako Chorvaté v poslední fázi balkánského konfliktu kdy došlo k “vyčištění” současného Chorvatska od Srbů v poslední fázi jugoslávské války, za tichého souhlasu mezinárodních mírových sil) a Rusové, protože mají nepochybně kvalitní špiony to samozřejmě zjistili a nechtějí to dopustit, protože by to ohrozilo Putinovu popularitu. Proto do oblasti soustředili tak mohutné vojenské síly.
Putin ukazuje svaly a má to svou logiku. Tlak USA na jeho svržení je značný a podpora jeho rivalů je veliká – nyní Navalný, dříve Kasparov, atd. Jistě že je to boj proti diktátorovi, ale v jiných zemích diktátoři nevadí 😀
Každopádně Putin si to nenechal líbit a hrozí že přejde do protiútoku. Největší problém pro nás Evropany je ale ten, že případná válka pro nás bude pohromou, minimálně ekonomickou, naopak pro američany bude báječnou ekonomickou příležitosti.
Jen ohlédnutí do historie. Před WW1 byly USA vyspělý hospodářský stát, ale z politckého hlediska naprosto nevýzmná země bez konkurenceschopné armády v porovnání s evropskými mocnostmi. Jejich vojáci se museli učit od Britů a Francouzů jak na frontě bojovat. Po WW1 už byly USA důležitým politickým hráčem a po WW2 už byly jednoznačně nejsilnější mocností světa. Připadná dalším válka v Evropě jim opět přinese značné benefity. Ať už to budou zbrojní zakázky, materiálová pomoc (na úvěr-zadarmo nedávají – viz současný Afghánistán nebo i za WW2 “pomoc” Velké Británii a SSSR) a přímé úvěry za “přijatelný úrok”.
Vím že se teď do mně téměř všichni pustí, že jsem ruský troll, komunista, putinovec a bůhví co ještě, ale zkuste to posoudil s chladnou hlavou, je to jen strohá logika a znalost historických reálií. Výsledek toho co se stane samozřejmě nikdo z nás neovlivní a můžeme jen čekat, jak to dopadne, ale mít na situaci určitý názor podložený argumenty je věc druhá. Ještě na závěr dodám, že žádná konspirační média typu Aeronet nebo Sputnik či RT nebo jak se to všechno jmenuje opravdu nečtu a o tyto zdroje se nezajímám, ale například u zpráv v ČT rozlišuji mezi zpravodajstvím a různými interpretacemi zejména historických událostí, kdy je pravděpodobně záměrně nějaká historická událost vytržena z kontextu a současně jsou zamlčeny některé důležité “detaily”, což mne jako člověka, pro kterého je historie obrovským koníčkem směšné až zábavné, ale pro běžné lidi, kteří se o historii příliš nezajímají, matoucí a to bohužel úmyslně.
Vy jste se s Vojtechem rozjeli… Dneska si snad budu muset vzit dovolenou. 🙂
P.S: Jeste Vam dluzim odpoved na jednu Vasi esej z jednoho Vaseho sobotniho komentu. Ta dovolena fakt hrozi.
Anebo se domluvit zas na to pivo a tentokrát přesvědčit i Fantoma, aby vylezl ze svého konspiračního doupěte😃😉
Ja jsem pro. Ale nejsem si jisty, zda nam zbyde cas na crypto 🙂
😃 No, stejně bych to viděl az na březen. Ale to nejspíš bude o to “méně času” na krypto…
Tak pokud by na sraz dorazil i Fantom, tak bych těch 200 km do Prahy rozhodně nelitoval. Vím, že nepatřím ke zdejšímu tvrdému jádru diskutérů a tudíž s velikou pravděpodobností nejsem zván, ale za možnost naživo si popovídat s tímto člověkem bych byl ochoten pustit i nějaký ten Monero, či BTC chlup.
Proc byste nebyl vitan? Vitani jsou vsichni rozumni, poctivi, uprimni a … a … a … lide.
Super! Tak já sem v brzku hodím nějaký doodle odkaz a můžeme zahlasovat o termín. Od boku vystřeleno bych to viděl tak na druhou půlku března. Ještě se kvůli tomu ozvu pod nějakou další Jardovou analýzou. A Fantom … to je holt na Fantomovi. Upřímně chápu, že ne každému se chce vylézt z anonymity. I pro mne je to topic. Ale asi uz začínám být too old, abych se s tím nějak zvlášť sral. Takže pivo v březnu bude! Fantome…?🙂
Díky za pozvání, ale jak jsem už napsal Marseymu, zůstanu v internetové anonymitě, tak nějak mi to ke kryptu víc pasuje 😀
Muzete se zucastnit a zaroven zustat v anonymite. Neni vubec problem vam z hospody poslat odkaz na mail (ten email zname, nemusite tedy posilat). Akorat doporucuji vybrat vhodneho avatara 🙂 (husa?)
Jasně, respekt;-)
Takové uznání mne mimořádně těší a velice za něj děkuji! Budu ale věrný svému jménu a zůstanu v internetové anonymitě. Jsem ale opravdu rád, že moje příspěvky, někdy až moc dlouhé někoho zajímají. Vážně moc děkuju, Marsey 🙂
Naopak, já moc díky za Vaše příspěvky. Možná by stálo zato pouvažovat o možnosti psát články na kryptomagazin. Alespoň já bych tedy každý takový článek netrpělivě vyhlížel 🙂 Jinak Vaše přání zůstat v anonymitě plně respektuji. Mohl byste se “pivkové konference” alespoň zúčastnit jako svého času osobní robot Sheldona Coopera 🙂 Samozřejmě se zakrytým monitorem 🙂
Osobní robot Sheldona Coopera 😀
Wow, smekám! Nad Vaší analýzou situace. Ano, s tím Gazpromem – ano, to mi nedošlo. V podstatě se vším souhlasím. A současně myslím, že se oba naše příspěvky vlastně nevylučují, jen optika pohledu míří jinam – u mne co z toho Rus může mít, u Vás co z toho může mit USA a UA. No, jsme každopádně vzhledem k článku dost off topic – možná bychom s tim měli spíš bezet za panem Koudelkou😃
Budeme utíkat za Koudelkou před Chocholouškem, kterému nese Karfík munici 😀 Obecné používání zkratek co z toho bude mít Rus, Američan a Ukrajinec je matoucí, ale vím jak to myslíte. Je nutné si ale přiznat, že OBYČEJNÝ Rus z toho může mít jen problémy OBYČEJNÝ Ukrajinec existenční problémy a OBYČEJNÝ Američan to ze svých daní zaplatí. O peníze a moc jde jen elitám v těchto zemích a zde je podobný rozdíl. Ukrajinské elity moc ztrácí a budou riskovat cokoliv aby o ni nepřišly, ruské na tom jsou podobně – pokud hru prohrají, může se stát, že elitami už být přestanou a horším případě je čeká trestní stíhání – viz Porošenko. To že Putin nyní ukazuje svaly a je ho plná televize, ještě nemusí znamenat, že má situaci naprosto pod kontrolou. V mediích probleskla zpráva, že – tuším to byl nějaký generál ve výslužby – řekl, že by Putin měl odstoupit. To je odvážné až riskantní prohlášení, ale je možné že i s tím zpravodajské služby USA pracují. Může se stát že v Rusku dojde k převratu a jednoho rána se dozvíme, že v Rusku přebírá moc rada Generálního štábu armády pod vedením nějakého generála, kterého do té doby u nás znal je málokdy, tedy opakování roku 1991, tehdy puč ale neuspěl protože nezískal dostatečnou podporu armády.
Víš kdo má pronajatou většinu zásobníků plynu? Gazprom nebo jeho dceřinné společnosti. A víš proč je nenaplnili? Kdepak, tohle byla dlouho připravovaná akce, aby se Evropa z cen plynu podělala a Rusko mělo páku na sprovoznění Nord Stream 2….
Gazprom stále neohroženě tvrdí, že dodává tolik plynu kolik je nasmlouváno, ba dokonce ještě víc. A má zájem dodávat ještě víc než nyní, ale nemůže neboť na žádost německých distributorů je nutné přesměrovat tok plynu z Německa do Polska, protože polské subjekty kupují od německých a podle smlouvy na to mají subdodavatelé právo. Tuto informaci nikdy mainstreamová média nezpochybnila. Je to tedy lež? Vážně se ptám a pokud máte relevantní odkaz, tak sem s ním. Jinak je to jen nesmyslný výkřik podobně jako ministra Lipavského který se raduje, že Evropa dokazuje že se obejde bez ruského plynu a bude raději platit 6x větší cenu za americký. To je výhodné pro Rusy nebo Američany? Je to samozřejmě nesmysl, protože kdyby Rusové opravdu zavřeli kohoutky, tak Američané takové množství nedovezou a navíc doufám, že až takhle hloupě to Lipavský neřekl. Také je docela zajímavé, že Američané dokážou svým diplomatickým tlakem v podstatě zakázat německo-ruský projekt plynovodu a s astronomickým ziskem prodávat vlastní plyn. Zaplatíme to samozřejmě my a ještě se radujeme, že tento předražený plyn je demokratický. 😀
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-manipulace-cenou-energii-prazdne-zasobniky-v-eu-nejsou-nahoda-rika-expert-185145
https://www.trend.sk/spravy/energia-gazprom-napriek-slubom-stale-nenaplnil-svoje-nemecke-zasobniky-plynom
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/gazprom-poslal-do-eu-mene-plynu-nez-se-zavazal-40382759
Díky za odkazy. 🙂 Zdá se že odpověď je právě v těch článcích:
“Rusko neustále zdôrazňuje, že plní všetky svoje záväzky. Celkovo však nedodáva dostatok plynu, aby sa mohli zásobníky rýchlo naplniť. Gapzrom podľa vlastného vyjadrenia síce využíva plynovod vedúci cez Ukrajinu, ale nechce si rezervovať dodatočné transportné kapacity pre vysoké tranzitné poplatky. Putin navyše tvrdí, že plynovod cez Ukrajinu je v zlom stave a je poruchový.
Riešením je spustenie Nord Stream 2Moskva opakovane vyhlásila, že môže dodávať viac plynu po spustení prevádzky kontroverzného plynovodu Nord Stream 2, čo by zlepšilo situáciu s plynom v Európe.”
Pokud Rusko plní svoje závazky, tak není co řešit. Jestli roste spotřeba tak je dokonce i možné že časem budou zásobníky úplně prázdné a Rusko bude stále řádně plnit své závazky…. .
Jak je i zde uvedené, je nejjednodušším řešením spustit již hotový Nord Stream 2. Je to v zájmu Evropy i Ruska. Není to ale v zájmu USA a Ukrajiny (a možná i Polska), přes kterou jde konkurenční plynovod.
Diplomatická snaha USA o zakázání plynovodu NS2 se ukázala neúčinná, kde končí diplomacie začíná válka. V originále “Válka je pouze pokračování politiky jinými prostředky” – von Clausewitz.
Kdo by snad chtěl toto zpochybňovat – připadá vám normální kritizovat Rusko za to že nedodává potřebné množství plynu a přitom současně nedovolit používat hotový plynovod NS2?
Jde o to, že se zásobníky měli naplnit přes léto/podzim. Ne to honit na poslední chvilku. Rozhodně to ale nebylo v zájmu Ruska. Potřebují tlačit na zprovoznění NS2, aby vyšachovali Ukrajinu. NS2: tam je problém, ještě nemá certifikaci. Jinak pronajmout zásobníky Gazpromu a neohlídat si stav je jasná chyba v EU a někdo by za to měl dostat přes koule….
No právě NS2 možná ani certifikaci nedostane. Je to celé boj různých zájmů a není pochyb o tom že v zájmu Evropy je zprovoznění NS2 a vadí to jen USA, Ukrajině a asi i Polsku. Různé zájmové skupiny mají své lidi na vysokých postech včetně úředníků EU i na certifikačních úřadech v Německu. Je jen smutné, že si v Evropě nedokážeme prosadit vlastní zájmy. 🙁 Ta “jasná chyba v EU” bude bohužel záměr, jak zprovoznění NS2 definitivně zabránit.
A tady ještě jeden článek – pohled obycejnych Ukrajinců. Jak výstižné…
https://nazory.aktualne.cz/komentare/trestejte-putina-ne-nas-jsme-lide-ne-koberec-pro-geopolitick/r~4480acbc8f4511ecb13cac1f6b220ee8/?consent=CPTHJsGPUTNiWD3ACBCSCCCsAP_AAEPAAITIIDwMQAAgAKAAgABUAC4AGQAOgAgABQACoAFoAMgAaAA5gCIAIoARwAkgBMgCcAJ4AVQAtwBhAGKAQABCACIAEcAJ0AWIAzQBxADuAHiAQgAkwBPQCkAFmALQAXUAwIBpwDWAI1AR0AkEBNoC3AF5gL5AgOB3UB4ABYAFQALgAZABAADIAGgAOYAiACKAEwAJ4AVQAxAB-AEIAIgARwAsQBmgDuAIQARYAtABdQDAgGsASCAm0BeYDugAAAAA.YAAAAAAAAAAA&sznclid=JE1AGREVHBwQEhQcExMQEBAcFRAUHBRYUBkVEhYWEhIVFBcRChUcFlhQQRkVEhARFBUXFBUVChIVE1hHGWAVZWcSEhAVFxUdEmERZREWYWARYGJlEBZnYRQXE2cX&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=aAa5p0UuSqn-202202171002&dop_id=15465105
Díky za další zajímavý odkaz 🙂 Trefně je popsané že sankce proti konkrétním lidem jsou záměrně bezzubé – často jde o obyčejné úředníky kteří ani žádné zahraniční majetky nemají. Podobně je to i s Běloruskem – sankce proti neznámým lidem, maximálně podnikům. Že by někdo zmrazil Lukašenkův majetek na západě jsem neslyšel. Dost bych se divil, kdyby žádný neměl. Jen ten NS2 tam je chybně. USA i Británie by byly pro jeho trvalé zakázání, jen Německo stojí o jeho spuštění, ale i tam je znát silný lobbing USA-mají některé německé politiky na své straně.
Dále je nesmírně zajímavé, že dříve většinou tajné informace o vojenských plánech a postavení vojsk jdou do médií jak na běžícím pásu (včerejší začátek války, nejpozději do konce týdne) a naopak informace jaké jsou požadavky USA na Rusko jsou tajné, a když je částečně vyzradil španělský list, tak z toho byl obrovský problém. Běžní lidé důležité pravdivé informace nedostanou, média jsou používána jen k formování veřejného mínění. Z kryptoměn to známe velmi dobře. 😀 Ještě poznámka ke konspiračním médiím – platí co jsem napsal, nesleduji je, kdysi jsem se na nějaké odkazem dostal a zjistil jsem že je tam tolik informačního balastu, že nemá cenu s tím ztrácet čas. To ale neznamená že bych obecně zatracoval “alternativní zdroje”. Nedávno zde Kubik uveřejnil odkaz na podobné médium a byl za to tvrdě kritizován. Později tuto zprávu (projev chorvatského prezidenta) potvrdila i běžná média. Na zdroji nemusí až tolik záležet, vždy je ale potřeba zprávu kriticky posoudit – zapojit vlastní hlavu. 🙂
Výborný článek, díky za odkaz.
Zdravim, skvela analyticka prace! Souhlasim prakticky se vsim (az na BTC – crypto hraje urcite ulohu viz. dale). Nejprve aktualni info. Dostala se ke mne informace primo od Ukrajincu, kteri mluvi o moznem zacatku “valky” az po skonceni olympijskych her. (Uplne jsem na ne zapomnel, protoze je nesleduji, protoze v Cine). Rusko nechce ZREJME byti odpovedne za naruseni “pohody” sportovcu. Takze s temi bazinami si museji nejak poradit (pripadne bude jen “humanitarni bombardovani”).
K tomu kryptu. Srovnejte hry kolem BTC mezi centralni bankou Ruska a prohlasenim Putina. Dnes se opet zastupci obou “znesvarenych stran” nedohodli ohledne pristupu: zakaz crypta v Rusku x nesmysl (museli bychom vypnout internet) – rusky poslanec.
viz. https://youtu.be/3E48ch0ocNo
Ze by guverner centralni banky Ruska nevedel co si preje prezident? 🙂 (viz. prohlaseni RCB v urcitem dobre naplanovanem case a dementovani tohoto postoje primo panem prezidentem)
Dalsim aspektem, o kterem jsem uz psal je vyporadani se Ruska se zariznutim SEPA plateb. BTC bude v tomto velmi uzitecne. Nevyplati se Rusku BTC nakoupit ve velkem mnozstvi za nejnizsi moznou cenu? Kdyz mohou BTC pouzit v ramci “BTC clearingu” ?.
Strategickou vyhodou pro Rusko pak muze byt kontrola co nejvyssiho hashrate BTC.
Hlavni cile Ruska:
1) spojit fyzicky uzemi Ruska s Krymem. (oblast Mariupol), ostatni oblasti maji pod kontrolou.
2) destabilizace “zapadni” ekonomiky
3) fakticke i pravni odtrzeni Luhanske oblasti a Donecke.
4) zatlacit na prijeti podminek Ruska ve sporu o Nordstream 2.
uz musim zase do prace…
U toho BTC vážně nevím, ohledně zákazu/povolení/regulace tam budou různé zájmové skupiny jako všude jinde na světě, možná je centrální banka centrem lobbingu odpůrců a parlament příznivců. To by dávalo smysl, velmi pravděpodobně jsou mezi poslanci bohatí lidé, kteří již mají do krypta dávno zainvestováno. Pro pobavení – na Ukrajině mnoho zejména komunálních politiků v povinném prohlášení o vlastnictví kryptoměn uvedlo že mají mnoho mincí a zejména XMR – nakoupené zamozřejmě v úplných počátcích za centy, případně jednotky dolarů. 😀 Až budou v budoucnu chtít zlegalizovat svůj korupcí získaný majetek, tak jen prohlásí – prodali jsme krypto, které jsme kdysi nakoupili za pakatel. Zejména u XMR nikdo nezjistí kdy nakoupili či natěžili a zda vůbec nějaké mince kdy měli 😀
Co se týká bodů – Hlavní cíle Ruska, souhlasím kromě bodu 2. Není ruským zájmem poškodit “západní” ekonomiku neboť je provázaná s ruskou a to především ta německá. Možná tak ekonomiku americkou a britskou, která s ruskou nijak významně provázaná není, ale k tomu nemají žádné prostředky.
Abych se ještě vrátil k BTC a odstřižení od SWIFTu (SEPA platby jsou EUR platby v EU/EHP). Na využití BTC pro Rusko v mezinárodním obchodě nevěřím, Čína bude preferovat svoji CBDC a asijské postsovětské země asi budou akceptovat rubl. Když ruská centrální banka zabojuje, možná časem stihne i svoji CBDC. Neříkám že to není možné, ale já zatím na ruské využití BTC pro státní účely nevěřím.
Dekuji za opravu.Vsude pisi SWIFT a dneska SEPA.. asi jsem se nechal unest. Ten druhy cil je myslen hlavne tak, ze ruske HDP je zavisle na cene primarnich surovin (a tedy pro Rusko jsou vyhodne VYSOKE ceny primarnich energii, vcetne surovin. ) . S tim XMR by se mohli inspirovat i nasi poslanci a politici, jestli to tu ctou 🙂 Crypro (BTC) bude pro Rusko velmi dulezite v mezinarodnim meritku. Tak jak ja ctu mezi radky z prohlaseni Putina, cituji nepresne: “Rusko ma velmi vyhodne podminky pro tezbu BTC, kvalifikovane lidi, nizkou cenu elektricke energie… Nebylo by moudre nevyuzit potencial v teto oblasti.”
Ohledne toho ruskeho poslance, ktery prirovnal zakaz crypta v Rusku k zakazu internetu. (byl to ministr financi “Anton Siluanov”)
viz.:
https://kryptomagazin.cz/zakaz-bitcoinu-v-rusku-je-stejny-jako-zakaz-internetu-rika-ministr/
CBDC muze naprosto bez problemu fungovat paralelne i s ostatnimi digitalnimi menami. Jenom napr. nepujdou zaplatit ruske dane jinak nez pres CBDC (rusky digitalni rubl)
Jj, tohle je možné. Klást důraz na svoji CBDC a přitom tolerovat BTC, zvláště když je Rusko velmi vhodnou zemí pro těžbu – mnoho energetických zdrojů, zdatný personál a většinou přirozeně chladné prostředí pro chlazení težebních strojů. Zpočátku se asi stát sám o sobě nezapojí, ale když budou těžaři dobře fungovat a BTC prosperovat tak je to v budoucnu možné. Může se ostatně i inspirovat Iránem, kde je těžby krypta mimo energetickou špičku povolena. Stát má v plánu pravděpodobně krypto v mezinárodních transakcích opravdu využít. V mediích bylo zmiňováno, že po těžařích požaduje předkupní právo. Aby to pak zase ale nebyl důvod pro USA jít proti kryptu, protože obcházení mezinárodních sankcí… . No tam je ale zase už dostatečně silný lobbing na podporu. Určitě bude zajímavé sledovat, jak se bude situace dále vyvíjet 🙂
Hodně dlouho sem nečetl podobnej blábol, radsi to neber už
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/rusko-poslalo-reakci-na-navrhy-zapadu-neustoupilo-ani-o-pid-40387531#utm_source=twitter&utm_medium=sharebt&utm_campaign=we
Ne nadarmo se rika, ze historie se opakuje, pripadne soucasni akteri vyuzivaji vyzkousene vzorce chovani z minulosti.
Takhle preci postupoval Hitler behem natlaku na Francii a VB ohledne Sudet ne?