Těžaři bitcoinu přeměňují energetickou síť, tvrdí společnost Paradigm

Rychlý rozmach datových center pro umělou inteligenci znovu otevřel debatu o spotřebě energie. Kritici tvrdí, že rozsáhlé výpočetní operace, včetně těžby bitcoinu, zatěžují elektrické sítě a zvyšují ceny elektřiny.

Paradigm hájí těžbu bitcoinu, jde o důležitou součást energetického trhu

Podle společnosti Paradigm je těžba bitcoinu často nesprávně interpretována a chybně popisována v debatách o energetice. Firma tvrdí, že těžba by neměla být vnímána jako statický odběr elektřiny, ale jako aktivní účastník trhu s elektřinou. Těžaři reagují na cenové signály a mění spotřebu podle stavu sítě.

Analytici Justin Slaughter a Veronica Irwin z Paradigm upozorňují, že běžné modely spotřeby energie často vycházejí z mylných předpokladů.

Některé analýzy měří spotřebu energie na transakci, i když těžba souvisí se zabezpečením sítě a soutěží mezi těžaři, nikoli s objemem transakcí.

Další modely podle Paradigm chybně předpokládají neomezenou výrobu energie nebo neustálý provoz těžařů bez ohledu na ziskovost. Paradigm označuje tyto předpoklady za nereálné v konkurenčním prostředí energetických trhů.

Podle výzkumu Paradigm představuje těžba bitcoinu přibližně 0,23 % celosvětové spotřeby energie a asi 0,08 % globálních emisí.

Jelikož je těžba nových Bitcoinů pevně daná a odměny za těžbu se každé čtyři roky snižují, růst energetické náročnosti je podle firmy dlouhodobě omezený ekonomickými faktory.

Flexibilní poptávka jako klíčový argument

Základním pilířem argumentace Paradigm je flexibilita poptávky. Těžaři Bitcoinu obvykle vyhledávají nejlevnější elektřinu, často z přebytků nebo mimo špičku.

Těžební provozy mohou upravovat spotřebu podle stavu sítě – snižují ji při přetížení a zvyšují při přebytku energie.

Paradigm proto popisuje těžbu jako flexibilní zátěž podobnou jiným energeticky náročným odvětvím, která reagují na aktuální ceny elektřiny. Flexibilní řízení zátěže podle analytiků mění pohled na těžbu z environmentální hrozby na ekonomický fenomén v rámci trhu s elektřinou.

Debata o energetické náročnosti získává na významu s rostoucím rozvojem datových center pro umělou inteligenci. Některé společnosti přetvářejí infrastrukturu původně určenou pro těžbu kryptoměn na centra pro zpracování dat AI.

Mezi těžaře, kteří částečně přecházejí na nové modely, patří Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf a IREN.

Dopady na energetickou politiku a trh

Paradigm vyzývá k tomu, aby byla těžba Bitcoinu posuzována v kontextu celého trhu s elektřinou, nikoli jen podle zjednodušených srovnání spotřeby. Zpráva posouvá diskusi od ekologické náročnosti směrem k ekonomice energetických sítí.

Podle Paradigm by měli tvůrci politik zohlednit, že těžba může přispívat ke stabilizaci sítě, protože dokáže pružně reagovat na nabídku a poptávku.

Uvedený přístup k hodnocení těžby v rámci energetického trhu by mohl změnit způsob, jakým se hodnotí dopady těžby kryptoměn na životní prostředí i energetickou infrastrukturu.

Rostoucí tlak na efektivní využívání energie v době expanze AI datových center ukazuje, že hranice mezi kryptoměnovým a technologickým sektorem se stírají. Paradigm zdůrazňuje, že těžba Bitcoinu se může stát součástí řešení, nikoli pouze problémem.

Závěrem firma upozorňuje, že dlouhodobá udržitelnost těžby závisí na ekonomických pobídkách a inovacích v oblasti energetiky. Pokud budou těžaři nadále reagovat na tržní signály, může se těžba stát stabilizačním prvkem moderních elektrických sítí.