Na konferenci BTC Prague 2025 zazněl z hlavního pódia projev, který vybočoval ze všech očekávání. Jack Mallers, zakladatel Strike a Twenty One, nepřišel mluvit o ETF, výnosech ani akumulaci bitcoinů ve firemních pokladnách. Nepromluvil k investorům, ale k mladým. Jeho projev nesl název The Cost of Our Inheritance: A Generation’s Vision for Ethical Money and a New Renaissance.
Šlo o upřímné, bolestné a zároveň osvobozující volání po morální obnově prostřednictvím Bitcoinu.
„Narodili jsme se do lži“ anebo proč mladí ztrácí víru
Mallers bez přetvářky popsal osobní zkušenost své generace. Sebevraždy, závislosti, deprese, dluhy, nemožnost založit rodinu, neustálý pocit selhání. „Každý můj kamarád je v dluzích. Nikdo neví, jak z toho ven. Rodiče jsou rozvedení. Lidé kolem mě trpí. A to všechno kvůli rozhodnutím pár mocných, která jsme nikdy nemohli ovlivnit.”
To není nářek. Jsou to fakta. Od zrušení zlatého standardu v roce 1971 se společnost postupně přesunula od reality k iluzi. Od reálné práce ke spekulaci, od zdravého života k chronickým nemocem, od stability k permanentní úzkosti. „Není to nehoda. Oni věděli, že způsobí kolaps finančního systému a doplatí na to další generace,” opakoval Mallers s odkazem na politiky a ekonomy, kteří vědomě vybudovali fiat systém, který vysává budoucnost výměnou za moc v přítomnosti.
Když je potřeba tisknout dolary, stačí zmáčnout tlačítko. A zaplatí za to ti nejchudší.
Fiat měny jsou morální zločin
Jádrem celého projevu byla morální kritika fiat systému. Mallers ukázal, že současný měnový systém není jen ekonomicky neudržitelný, ale eticky zkažený.
Vládní dluh je forma časového cestování. Umožňuje státníkům krást z budoucnosti. Bez našeho svolení. Kradou nám zdraví, domovy, práci, budoucnost. A dělají to vědomě.
– Jack Mallers
Fiat systém totiž umožňuje elitám tisknout peníze, tedy tvořit falešné bohatství, a za něj si kupovat skutečné věci: práci, zdroje, půdu, zdraví. Ostatní, kteří tuto schopnost nemají, musí za tytéž věci tvrdě pracovat.
Tím vzniká hluboká morální asymetrie. Ti, kteří rozhodují, nejsou ti, kdo nesou následky centrálních bankéřů a kantilionářů.
Etika místo ekonomie: Otázka spravedlnosti
Mallers klade jednoduchou, ale zásadní otázku:
Kdo by měl mít právo tisknout peníze? Kdo smí ovlivňovat náš život, náš majetek, naši budoucnost?
– Jack Mallers
Podle Mallerse je kontrola měny především etický problém. Ne technický ani politický. Fiat systém je systémem násilí. Ne v přímém smyslu slova, ale ve strukturální rovině: bez možnosti volby, bez rovnosti, bez ochrany.
Bitcoin napravuje morální dilema, nelze jej zneužít ve svůj prospěch
Zde přichází Mallers s centrálním poselstvím svého vystoupení: Bitcoin není jen technologie. Je to morální kód. Nejen kód v počítačovém slova smyslu, ale kód v hlubokém společenském a hodnotovém smyslu.
Pravidla finančního systému Bitcoinu jsou jednoduchá:
- Nelze okrádat obyvatele (žádná inflace).
- Nelze zabavovat majetek (žádná konfiskace).
- Nelze cenzurovat (každý má právo transakce).
- Nelze podvádět (každý blok je ověřen matematickým konsenzem).
- Nelze využívat privilegia (každý si je roven).
Mallers to shrnul výstižně:
Bitcoin je první protokol, který brání spravedlnost pomocí matematiky. Ne pomocí zbraní. Ne pomocí zákonů. Ale pomocí čísel.
– Jack Mallers
Nelze zapomínat ani na fakt, že schopnost států tisknou vlastní peníze umožňuje neustálé financování válečných výdajů.
Bitcoin tímto přináší nový etický rámec, kde pravidla platí pro všechny. Bez výjimky. Kde nelze změnit měnovou politiku perem ministra financí. Kde není privilegium přístupu ke kontrole inflace. Kde nejsi potrestán za to, že ses narodil v nesprávné generaci.
Nečekejme na budoucnost, tvořme ji
Na závěr Mallers připomněl, že Bitcoin není jen únikem z nefungujícího systému. Je začátkem nové éry. Uvedl:
Budoucnost není něco, co čekáme. Budoucnost je něco, co tvoříme.
– Jack Mallers
Bitcoin je nástroj obrany. Je to forma moderní nenásilné revoluce. Je to způsob, jak říct: „Už toho bylo dost.“ A jak doplnil s odkazem na Juliana Assange: „Žádné množství násilí nevyřeší matematický problém.”
Nejsme bezmocní. Máme Bitcoin.
Jack Mallers nepředložil návod na investici. Nabídl morální kompas. V jeho očích není Bitcoin odpovědí na inflaci. Je odpovědí na nespravedlnost. Není to otázka peněz. Je to otázka lidské důstojnosti.
A jeho vzkaz pro mladou generaci? „Možná jsme si nevybrali, co jsme zdědili. Ale rozhodujeme o tom, co bude dál.”
Zaregistrujte se na Bitget skrze tento odkaz a získejte 10% slevu na obchodní poplatky!
Bitget recenze pro rok 2025
Je důležité si uvědomit, že i když Bitcoin přináší revoluční decentralizované principy, není imunní vůči reálným výzvám, které se týkají interakce s lidským faktorem, vládními regulacemi a tržními silami.
Nelze okrádat obyvatele (žádná inflace)
Ačkoli je množství Bitcoinu omezeno na 21 milionů coinů, a tedy v tomto smyslu „inflace“ jako navyšování celkového počtu neexistuje, je důležité rozlišovat mezi inflací nabídky a inflací kupní síly. Skutečnost, že je Bitcoinu omezené množství, neznamená, že se jeho hodnota (kupní síla) nemůže měnit, právě naopak. Podívejte se třeba na to jak jsou procentuálně rozdistribuované coiny v peněženkách. Navíc je to jen kus kódu, kdykoliv se může maximální množství coinů navýšit.
Nelze zabavovat majetek (žádná konfiskace)
Technicky vzato, pokud vlastníte privátní klíče, vaše Bitcoiny jsou v síti „nedotknutelné“. Nicméně fyzická konfiskace majetku je stále možná.
Nelze cenzurovat (každý má právo transakce)
Síť je sice decentralizovaná, ale těžební pooly mohou transakce odmítnout (i když je to nepravděpodobné).
Nelze podvádět (každý blok je ověřen matematickým konsenzem)
Matematický konsenzus brání manipulaci s blokchainem, ale existuje riziko 51% útoku, který by mohl zvrátit transakce. Bylo by to asi velmi nákladný ale jde to.
Nelze využívat privilegia (každý si je roven)
V teorii ano, ale v praxi existují velké nerovnosti. Velké těžební farmy mají obrovskou výhodu, ranní investoři získali masivní bohatství a velcí vývojáři mají značný vliv na budoucí směřování Bitcoinu.
Body o inflaci a rovnosti jsou základními kameny „ideálu“, které ale stejně nefungují a nikdy nebudou.
Pokud Bitcoin a jiné coiny, nemůžou splnit své nejzákladnější sliby o ekonomické spravedlnosti a rovnosti v praxi, pak jsou dílčí technické výhody méně relevantní, protože celkový systém stále trpí zásadními nedostatky.
Technicky tomu nerozumím, ale stejně si ti osvícení najdou možnost, jak získat více a na úkor těch ostatních. Ani bitcoin svět nezachrání, viz poslední kauza v Česku…
Ano, vždy existuje možnost něco změnit. Ale jde o míru rizika a o náklady se kterými to lze udělat. Což má opět vliv na pravděpodobnost, že se dané riziko zhmotní. Současné fiat peníze jsou pod mnohem menší „kontrolou“ ze strany jejich uživatelů, než je bitcoin. Je to například vidět na vývoji fiat peněz od doby, kdy vznikly centrální banky. V principu jde o vytváření lepší současnosti na dluh na úkor budoucnosti s tím, že je to placeno skrze inflační daň. Ta je ve skutečnosti mnohem vyšší, než je kumulovaný CPI. Zároveň to vede k mnohem menší efektivitě při distribuci peněz v rámci ekonomik, protože skutečná inflace mate ekonomické subjekty v každodenním rozhodování.
Bitcoin taky kontroluje omezena skupina lidi a uzivatele s tim nic neudelaji.